Gecertificeerde helmen VS niet-gecertificeerde helmen getest
Moderator:Beheerders
Het verschil tussen een gecertificeerde helm en een niet-gecertificeerde helm is veel groter dan je zou denken! Bij Bell Helmets hebben ze een test laten zien om het verschil aan te tonen. Terwijl je bij de ene helm de klap niet zou overleven, zou je bij de andere helm geeneens een hersenschudding oplopen bij dezelfde val! Zorg er dus voor dat je helm altijd de CE-keurmerk heeft voor fietsen (dus niet voor skateboards oid!) en je elk jaar je helm vervangt.
Watch and learn:
http://www.plussizebmx.com/blog/2012/12 ... elmet.html
Watch and learn:
http://www.plussizebmx.com/blog/2012/12 ... elmet.html
Re: Gecertificeerde helmen VS niet-gecertificeerde helmen ge
Is dat niet wel heel vaak?Mattin schreef: en je elk jaar je helm vervangt.
Mooi filmpje trouwens. Volgens mij mogen in NL geen helmen zonder keurmerk verkocht worden toch?
Re: Gecertificeerde helmen VS niet-gecertificeerde helmen ge
Dit wordt door praktisch elk helmenmerk aangeraden. En na elke val waarbij je hoofd de grond heeft geraakt (maakt niet uit hoe hard of zacht) ook een nieuwe omdat het schuim de 2e keer de klap niet meer op vangt als je weer op dezelfde plek valt. En maximaal 5 jaar oud omdat het schuim anders veroudert en het niet effectief meer werkt.mool schreef:Is dat niet wel heel vaak?Mattin schreef: en je elk jaar je helm vervangt.
- de lachende derde
- Berichten:1319
- Lid geworden op:di jan 18, 2011 6:34 pm
- Contacteer:
Re: Gecertificeerde helmen VS niet-gecertificeerde helmen ge
Wel. Anders zouden gecertificeerde fietshelmen ook verboden moeten zijn want die zijn niet gecertificeerd voor gemotoriseerd gebruik.mool schreef:Is dat niet wel heel vaak?Mattin schreef: en je elk jaar je helm vervangt.
Mooi filmpje trouwens. Volgens mij mogen in NL geen helmen zonder keurmerk verkocht worden toch?

Re: Gecertificeerde helmen VS niet-gecertificeerde helmen ge
Maar dan hebben ze wel een keurmerk. Dat het dan niet gebruikt wordt voor beoogde doeleinde is een ander verhaal.de lachende derde schreef:Wel. Anders zouden gecertificeerde fietshelmen ook verboden moeten zijn want die zijn niet gecertificeerd voor gemotoriseerd gebruik.mool schreef:Is dat niet wel heel vaak?Mattin schreef: en je elk jaar je helm vervangt.
Mooi filmpje trouwens. Volgens mij mogen in NL geen helmen zonder keurmerk verkocht worden toch?
-
- Berichten:12
- Lid geworden op:ma okt 29, 2012 3:22 pm
Re: Gecertificeerde helmen VS niet-gecertificeerde helmen ge
IMHO is de geldende norm voor zowel fietshelmen als skate helmen in Europa de EN 1078 en alle helmen die ik heb kunnen vinden in de detailhandel voor mountainbiking voldeden aan die norm. Ongecertificeerde helmen vind je volgens mij alleen maar in de speelgoed handel of zo, lijkt mij niet echt de plek om een helm te kopen als je je hoofd ietwat serieus neemt.Mattin schreef:org er dus voor dat je helm altijd de CE-keurmerk heeft voor fietsen (dus niet voor skateboards oid!)
Een goede helm hoeft niet zo duur te zijn en de verdere prijsverschillen gaan volgens mij meer over comfort, gewicht, design dan over veiligheid.
Minstens even belangrijk lijkt me om een helm te kopen die gewoon past (stating the obvious) en in tegenstelling tot wat ik vaak zie te zorgen dat het riempje enigszins aansluit onder je kin ipv het een centimeter of 10 lager te laten zweven.
Maar waarom rijden zo weiniger dirt jumpers met een full face helm ipv de bekende pispot? Je kunt toch ook met dirt/street aardig op je muil klappen, getuige ook het gebit van Sam Pilgrim.