De 960 HD heeft minder functies.
Je kan er geen extern lcd scherm op zetten en ook de extra batterij kan je er niet op monteren.
Tevens mist de 960 de 1080p functie (full HD) en de 720p@60fps.
Ik heb ook getwijfeld en ben voor de 1080p HD gegaan.
Het ligt eraan wat je met de camera van plan bent.
Alleen wat filmpjes en foto's maken of ook wat meer bewerken van het gemaakte beeldmateriaal.
De 720p@60fps is handig voor de slow-motion beelden.
Ikzelf heb voor de 1080p gekozen omdat ik graag het extra lcd scherm wil monteren.
Het is best vervelend om er thuis pas achter te komen dat je mooie filmbeelden alleen een paar snel draaiende voeten met pedalen bevatten of wat voorbij razende boomwortels.
De 1080p HD functie heb je niet snel nodig omdat het geheugen vreet en omdat bij het bewerken en plaatsen op internet van de filmpjes alles een eeuwigheid duurt.
Ik zelf film in de 720p@ 30fps en kan daar prima filmpjes mee maken.
Wanneer ik ze bewerkt heb schrijf ik ze weg in HD, dit geeft goede en scherpe beelden.
Een extra batterij ipv de bacpac batterij kan je ook los kopen dus dat probleem is eenvoudig op te lossen ( je moet alleen tijdens de rit de batterijen verwisselen wat met de bacpac versie niet hoeft)
Blijft over het niet kunnen monteren van een los lcd scherm op de 960p HD.
Dit vind ikzelf het grootste nadeel (hierboven beschreven)
Kortom afwegen van de voors en tegens.
Persoonlijk zou ik gaan voor de 1080p HD maar de extra's kosten uiteraard ook extra geld.
Dus heb je poen ervoor dan gaan voor de 1080pHD.
succes
