Een helm helpt tegen hoofdletsel. Op de eerste hulp komen ook een boel mensen met schaafwonden en botbreuken etc. aan andere lichaamsdelen. Kijken naar het aantal opnames bij de eerste hulp is dus alleen eerlijk als je alleen naar de gevallen met hoofdletsel kijkt. Overig letsel is naar mijn mening dan ook zwaar ondergeschikt aan hoofdletsel.marten schreef:Blijft dus de vraag, hoe verhouden de positieve en negatieve effecten van een helm zich met elkaar. Dat is natuurlijk moeilijk testen, want geen vrijwilliger valt graag nog een keer. Wat je wel kunt doen is kjiken of het minder druk wordt op de eerste hulp als alle fietsers opeens verplicht een helm op moeten. Dat blijkt dus nauwelijks verschil te maken. Kennelijk werken helmen niet erg effectief of nodigen ze toch uit tot het nemen van meer risico's
Zet je een helm op, dan is het vermoedelijk het gezondst om er niet al te hard in te geloven
Je mag best proberen om statistisch je gelijk te halen, maar doe het dan wel correct. Bovendien zijn dit soort uitspraken altijd weinig overtuigend zonder bron.
...
