Dirty Pages Fotograven talk part 2!!!! The next roll

[menace]

Menace gaat de foto posten

Ik kan de foto nu niet in mijn online album krijgen en dan hier posten omdat het formaat te klein is geworden
Maar het is wel heel mooi gelukt alleen jammer dan dat de foto van formaat is veranderd

THNX

[BOSS]

Ik had de preview gedownload, ik heb je nu de grote gemaild......retoucheerd ook een stuk makkelijker.....

dussssssss©

[Foxtrot]

He ik heb sinds kort een Nikon D50 en nu zoek ik een statief. Hij moet niet te duur zijn en wel stevig. Mijn budget is rond de 40/50 euro.

Misschien kunnen jullie mij advies geven?

Alvast bedankt

Martplaats en kijk dan op Gitzo/Manfrotto, de rest is vaak bagger.

dusssssss©

Jo bedankt voor je snelle reactie. Ik zal zo Marktplaats ff afspeuren

[menace]

En hier dan het resultaat,plaatje aan klikken voor groot formaat

Before

http://www.mijnalbum.nl/index.php?m=alb ... m=LNNSBM8R

After

http://www.mijnalbum.nl/index.php?m=alb ... m=LNNSBM8R

Vind het zelf wel geslaagt ga nu ook maar eens flink oefenen

THNX Boss voor de moeite

[legion]

Alle fotograven in winterslaap? Of RSI van het DP'en?

Voor echt briljante foto's:
world press photo

Vooral:
Spot news: first prize singles
General News: third prize singles
People in the news: first prize singles (misschien wel mijn nummer 1)
Sport features: first prize stories (m.i. mooiste story)
Contemporary Issues: first prize stories
Portraits: third prize singles
Eigenlijk zijn ze allemaal geniaal. Ik ga zeker weer naar de voorstelling en dát zouden meer mensen moeten doen!

[menace]

Iemand nog handige tips hoe ik met photoshop foto's die buiten met somber/bewolkt weer zijn gemaakt wat fleuriger/zonniger krijg

[Dennis W.]

www.visualsteps.nl ( is ook een boek ) Waar heel veel in staat, nog een heel leerzaam boek: 'digitaal fotograveren zonder handleiding'

[Plons]

Iemand nog handige tips hoe ik met photoshop foto's die buiten met somber/bewolkt weer zijn gemaakt wat fleuriger/zonniger krijg

Ik los dat anders op : ik ga ff naar de zon

[BOSS]

Iemand nog handige tips hoe ik met photoshop foto's die buiten met somber/bewolkt weer zijn gemaakt wat fleuriger/zonniger krijg

contrast een beetje opkrikken mbv levels en daarna de foto wat "warmer" maken mbv colorbalance; een beetje meer geel & rood erin.
Desondanks is de optie van Plons uiteraard de beste en deze gebruik ik ook altijd

dusssssssss©

[Faxmulder]

Voor als mensen hun foto's aan anderen willen aanbieden

http://www.photo-gallery.nl/index.php

[Irmo]

Ik ga op reis en neem mee....

http://www.dpreview.com/news/0703/07030 ... 0500mm.asp

Een 200-500 f2.8....heeeeel veeeeeel glas.

[BOSS]

Ik ga op reis en neem mee....

http://www.dpreview.com/news/0703/07030 ... 0500mm.asp

Een 200-500 f2.8....heeeeel veeeeeel glas.

imho een kansloos ding
Veeeeeel te zwaar en onhandig.

dusssssss©

[krekker]

shit joh, met zo'n ding kom je nergens. Of je moet op safari gaan ofzo.

[Arnetteman]

op safari? Dan heb je er helemaal niks aan, als je met zo'n kanon aan komt zetten rennen de wilde beesten meteen weg.

[BOSS]

Hoe neem je zo'n ding mee in het vliegtuig????
Handbagage kan je schudden, ik schat hem toch tussen de 12 & 15kg.

Inchecken is ook een kwestie van scherven gegarandeerd lijkt mij...........

dussssssss©

[Old Manitou]

Hoe neem je zo'n ding mee in het vliegtuig????
Handbagage kan je schudden, ik schat hem toch tussen de 12 & 15kg.

Inchecken is ook een kwestie van scherven gegarandeerd lijkt mij...........

dussssssss©

gewicht zou rond de 16kg zijn

[Irmo]

Ding is echt HUUUUGE inderdaad. Maar ja, een 500mm is nu ook niet bepaald klein of licht, dus als je dergelijk glas nodig hebt, is dit bakbeest misschien een optie voor wat meer flexibiliteit.

Heeft iemand hier de 24-70 (canon, 2.8 ) overigens? Ben benieuwd hoe die lens is qua flare...internet levert gemengde resultaten op.

[Cubeman]

Begin van het jaar had ik al een Tokina 12-24 f4 objectief gekocht om wat meer groothoek te hebben ten opzichte van m'n Sigma 18-200 glasbak die ik bij m'n Nikon D50 kocht.
Kwaliteit gaf voor mij de doorslag, en het objectief voelt ook vele malen beter dan dat Sigma geval.
Van de week de stap maar gemaakt de Sigma weg te doen en een tweede Tokina te kopen!
Deze keer de nieuw Tokina ATX-Pro 50-135 f2.8 die sinds eind vorig jaar te krijgen is.
Man wat een vooruitgang is dat zeg!
Het mag dan geen 200mm zijn maar de beeldkwaliteit is veel beter dan wat de 18-200 presteerde.
Met die 2.8 kan je heerlijk spelen met de scherptediepte en haal je ook bij minder licht nog hele behoorlijke sluitertijden.
Gelukkig zijn er genoeg idioten op Marktplaats die veel te veel geld geven voor een gebruikte Sigma 18-200:)
Volgende week een D200 body ophalen en niet veel later nog een nieuwe tele als in de Nikon 70-300 VR.
Dan nog een keer een 50mm 1.4 en we zijn aardig op weg:)

[Irmo]

Mooi setje inderdaad...

[T.B.F.K.A.N.]

M'n autofocus heeft sinds kort zo z'n eigen ideeën over wanneer er gefocused moet worden.... variabele focus op m'n 300D in combinatie met een wat creatieve versie van lichtmeting, i-de-aaaaaal.

Binnenkort maar iemand afpersen en een 30D aanschaffen.

[Old Manitou]

zeker dat het aan de body ligt en niet aan je lenzen?
is het met 1 lens of heb je dat met meerdere lenzen?
heb je de contacten van de lens en de body al een gereinigd?

[BOSS]

Ding is echt HUUUUGE inderdaad. Maar ja, een 500mm is nu ook niet bepaald klein of licht, dus als je dergelijk glas nodig hebt, is dit bakbeest misschien een optie voor wat meer flexibiliteit.

Heeft iemand hier de 24-70 (canon, 2.8 ) overigens? Ben benieuwd hoe die lens is qua flare...internet levert gemengde resultaten op.

Ik heb hem zelf niet maar ken wel een aantal mesnen die hem hebben, ik hoor ze er nooit over....er zit nl. een beest van een zonnekap bij.

Maar wat versta jij onder flare?
Dat als de zon in je lens schijnt je last heb van rare vlekken?

dusssssssss©

[Arnetteman]

Ding is echt HUUUUGE inderdaad. Maar ja, een 500mm is nu ook niet bepaald klein of licht, dus als je dergelijk glas nodig hebt, is dit bakbeest misschien een optie voor wat meer flexibiliteit.

Heeft iemand hier de 24-70 (canon, 2.8 ) overigens? Ben benieuwd hoe die lens is qua flare...internet levert gemengde resultaten op.

Ik heb hem zelf niet maar ken wel een aantal mesnen die hem hebben, ik hoor ze er nooit over....er zit nl. een beest van een zonnekap bij.

Maar wat versta jij onder flare?
Dat als de zon in je lens schijnt je last heb van rare vlekken?

dusssssssss©

Daar kan ik me iets bij voorstellen bij een extreem groothoek. Oplossing zou idd dan een flinke zonnekap kunnen zijn maar de meeste groothoek (10/12 mm) hebben naar mijn weten niet extreem grote zonnekappen.
Dat is bij wat meer tele wel wat anders hoewel daar ook flink verschil in zit.
Mijn 100-400 heeft best wel een behoorlijke kap maar niet extreem. Onlangs de 50-150 F2.8 van Sigma gekocht (superdubatoplens overigens). Deze heeft echt een lel van een zonnelap, wordt de lens haast een keer zo lang van.

Overigens is de 50-150 echt een ware tip. Komt uitstekend uit alle reviews en tests. Gekocht bij Digi2u in Holten, daar was ie absoluut het goedkoopste en het kon zelfs uit om vanuit Groningen naar Holten te rijden om de winkel te bekijken en de lens daar te kopen.

[Plip]

Heren, Ik ben van plan om een digitale camera aan te schaffen.
Ook om mooie foto's te maken van bijv winterberg,
of iig van het biken.
Verder gewoon 't normale verhaal,,qua fotootjes maken.
maar gewoon lekker kleine camera, voor huisje boompje beestje.
*Is dit wat?
http://www.letsgodigital.org/printspecs ... 34&lang=nl
Mvg Philip
Oja, Prijs ervan is €349, zonder geheugenkaartje

[Irmo]

Ik heb hem zelf niet maar ken wel een aantal mesnen die hem hebben, ik hoor ze er nooit over....er zit nl. een beest van een zonnekap bij.

Maar wat versta jij onder flare?
Dat als de zon in je lens schijnt je last heb van rare vlekken?

dusssssssss©

Onder "flare" versta ik niet zo zeer de "normale" flare, die best leuk kan zijn, maar ik wil gewoon de mogelijkheid hebben om vol tegen de zon in te kunnen fotograferen. Voorbeeld, bij de 16-35 is dat nogal een probleem...bij mijn oude trouwe 17-35 daarentegen...moeiteloos. Kortom; flare moet binnen de perken blijven als de zon VOL in beeld staat en niet onder een hoek.

@philip; persoonlijk zou ik voor een Fuji compact gaan. Voordeel van de Fujis is dat ze een stuk minder last hebben van ruis op hogere ISOs (lichtgevoeligheid). Staar je bij compact al HELEMAAL niet op megapixels stuk, vaak produceren degene met wat minder pixels betere beelden dan de "pixelknallers".