Het grote Rocky Mountain topic

wictor · Bericht door **wictor** » wo jul 19, 2006 7:14 am

Tja......................................

Gewicht boeit idd geen fl*kker (denk dat ik er na 7000 hm wel over uit ben

), en die kleurstelling is inderdaad te gaaf! Of ik het met die bochel-buis eens ben weet ik niet......eerst het frame in levende lijve zien.

Exar · Bericht door **Exar** » wo jul 19, 2006 8:07 am

BOSS schreef:
En 200 gram op een fiets van 11 kg is minder dan 2 %.

Gegoochel met getallen kunnen we allemaal, maar het is in de eerste plaats een besparing van 200 gram op het frame dat ex. demper zo'n 2 kg woog, dus 10% besparing en geen 2%.

BOSS · Bericht door **BOSS** » wo jul 19, 2006 9:25 am

Exar schreef:
BOSS schreef:
En 200 gram op een fiets van 11 kg is minder dan 2 %.

Gegoochel met getallen kunnen we allemaal, maar het is in de eerste plaats een besparing van 200 gram op het frame dat ex. demper zo'n 2 kg woog, dus 10% besparing en geen 2%.

precies, maar op een frame alleen fietst het zo lastig

2% op een fiets

dussssssÂ©

Steelboy · Bericht door **Steelboy** » wo jul 19, 2006 9:41 am

ja, en 5 kg op het totale gewicht van rijder en fiets besparen is ook maar iets van 6%, hoe komt het dan, dat je dat toch zo goed voelt???

wictor · Bericht door **wictor** » wo jul 19, 2006 9:46 am

Precies wat je zegt: het is een kwestie van voelen. 1 kg verschil in 'optilgewicht' is erg duidelijk merkbaar als je twee fietsen naast elkaar hebt Zo ook roterend gewicht: 1 kg verschil op je wielen en banden maakt de fiets ineens een stuk levendiger (of andersom: 1000 g extra en je ros voelt ineens sloom).

Maar ga je het eenmaal narekenen (simpel energetisch optelsommetje o.i.d.) of 50 km fietsen, en het valt in het niet.

Exar · Bericht door **Exar** » wo jul 19, 2006 10:14 am

BOSS schreef:
Exar schreef:
BOSS schreef:
En 200 gram op een fiets van 11 kg is minder dan 2 %.

Gegoochel met getallen kunnen we allemaal, maar het is in de eerste plaats een besparing van 200 gram op het frame dat ex. demper zo'n 2 kg woog, dus 10% besparing en geen 2%.
precies, maar op een frame alleen fietst het zo lastig

2% op een fiets

dussssssÂ©

Doe alsjeblieft eens niet zo dom, je doet alsof die 200 gram winst maar 2% vooruitgang is, terwijl het eigenlijk 10% is, in jouw verhaal mag je anders ook de rijder er nog wel bijtellen en dan kom je helemaal op een onbeduidend getalletje uit. Als alle fabrikanten de andere onderdelen van je complete fiets net zo effectief onderhanden zouden nemen zou je hele fiets 10% lichter zijn en dat merk je duidelijk. Also, wat RM voor elkaar heeft gekregen is gewoon bewonderenswaardig.

BOSS · Bericht door **BOSS** » wo jul 19, 2006 3:44 pm

Ik doe niet dom, alleen een beetje dwars.
Maar zoals je zegt, met wat gegoochel kun je alles naar je eigen willetje zetten.
Als men al 200 gr op de 70 gewonnen heeft, vraag ik mij af wat de team scandium nu doet op een weegschaal........

dusssssÂ©

May · Bericht door **May** » wo jul 19, 2006 6:22 pm

Misschien is den team nie veranderd, met dat die van scandium is.
Als ik me nie vergis is dat moeilijker om mee te werken.
Of nie?

May

wictor · Bericht door **wictor** » wo jul 19, 2006 7:10 pm

Ik weet de kneepjes er niet van, maar het is eerder een kwestie van welke buizenzets Easton aanbiedt. Voorheen waren de Element xx en TSC gewoon van reguliere Easton sets opgebouwd.

zonoskar · Bericht door **zonoskar** » wo jul 19, 2006 8:11 pm

De achterbrug is er wel op vooruit gegaan. De voorkant wen je wel weer aan. ik vind het wel iets hebben, al is het wel wat afgekeken van Specialized. Nu maar hopen dat ze geen proces aan de broek krijgen...

wictor · Bericht door **wictor** » wo jul 19, 2006 9:13 pm

Ach, Storck had ook al een bochel-buis op de Adrenalin Alu en de Rebel. Process lijkt me moelijk. 't Is effies wennen idd, maar ik vindt het geheel wel mooi. Zeker met een '07 F100 erin!

Xircuit · Bericht door **Xircuit** » vr jul 21, 2006 12:19 pm

Best aardig, al is dit wel definitief einde van de klassieke RM fully's imo. Er zijn geen foto's beschikbaar van de complete fiets?

May · Bericht door **May** » vr jul 21, 2006 1:12 pm

May · Bericht door **May** » vr jul 21, 2006 1:26 pm

Den team zou hetzelfde blijven denk ik.
Kleur is vooraan grijs en naar achteren hun bordeau.

May

FREAKaZOID · Bericht door **FREAKaZOID** » vr jul 21, 2006 6:31 pm

Toen ik een paar maanden geleden mijn RM 70 kocht hoopte ik dat er niet te veel zou verranderen, ivm meteen een verouderd model, maar ik geloof niet dat ik jaloers ben nu. Ik vind hem zo op het plaatje absoluut niet mooier. De kleur is wel mooi, de vork ubergeil maar die buis.........

De carbon kont vin k niet lelijker of mooier

BOSS · Bericht door **BOSS** » vr jul 21, 2006 8:26 pm

En wat als je met V-brakes wilt rijden.............je word gedwongen om schijven te rijden als je een frame-only koopt.

dusssssssÂ©

wictor · Bericht door **wictor** » za jul 22, 2006 7:08 am

Wie wil dat nou nog?

Ik begrijp best dat mensen nog met velgremmen willen rijden (ze werken immers prima!), maar ik vrees dat op termijn de canti's en vee's dezelfde kant op gaan als u-brakes. Kwestie van evolutie, denk ik.

zonoskar · Bericht door **zonoskar** » za jul 22, 2006 11:39 pm

May schreef:Den team zou hetzelfde blijven denk ik.
Kleur is vooraan grijs en naar achteren hun bordeau.

May

Als de nieuwe team echt in die kleurstelling komt, weet ik wel wat er volgend jaar in mijn garage staat.

didadunlop · Bericht door **didadunlop** » zo jul 23, 2006 7:27 pm

wictor schreef:Wie wil dat nou nog?

Ik begrijp best dat mensen nog met velgremmen willen rijden (ze werken immers prima!), maar ik vrees dat op termijn de canti's en vee's dezelfde kant op gaan als u-brakes. Kwestie van evolutie, denk ik.

Willen wij dat of wordt dat ons opgedrongen door fabrikanten? Ik zie het niet als evolutie dat ze verdwijnen. Schijfremmen zelf zijn een evolutie maar waarom moeten daarom de canti nokken verdwijnen?

Xircuit · Bericht door **Xircuit** » zo jul 23, 2006 10:34 pm

Ik heb specifiek voor een frame gekozen zonder nokken (ik kon kiezen), omdat die niet gebruikt worden en imo lelijk zijn.

BOSS · Bericht door **BOSS** » ma jul 24, 2006 6:07 am

Xircuit schreef:Ik heb specifiek voor een frame gekozen zonder nokken (ik kon kiezen), omdat die niet gebruikt worden en imo lelijk zijn.

Grappig, toen mij frame brak(nog onder garantie) wilde ik persÃ© een nieuw frame MET nokken. RM heeft die toen speciaal voor mij gemaakt omdat het model van dat jaar die niet meer standaard had.

dussssssÂ©

Pino · Bericht door **Pino** » ma jul 24, 2006 6:09 am

Bah, alweer zo'n opgereden frame.

wictor · Bericht door **wictor** » ma jul 24, 2006 6:41 am

't Is maar hoe je het bekijkt, maar hoe dan ook doe je er als consument bar weinig aan.

Steelboy · Bericht door **Steelboy** » ma jul 24, 2006 7:13 am

zonoskar schreef:
May schreef:Den team zou hetzelfde blijven denk ik.
Kleur is vooraan grijs en naar achteren hun bordeau.

May
Als de nieuwe team echt in die kleurstelling komt, weet ik wel wat er volgend jaar in mijn garage staat.

Euhm, je auto...?

wictor · Bericht door **wictor** » ma jul 24, 2006 1:26 pm

Zo'n kleurtje dus op de TSC's?

Afbeelding