lage, starre voorvork in een modern frame?

Perik · Bericht door **Perik** » wo apr 12, 2006 3:31 pm

Mijn oude Trek 7000zx frame heeft het eindelijk begeven. Ik heb dit frame altijd gebruikt met een vaste vork met een hoogte van ong. 400mm. Het liefst zou ik deze vork houden en een nieuw framepje kopen. Zou ik deze vork kunnen blijven gebruiken in een nieuw frame? Het lijkt me dat de meeste moderne frames gebouwd zijn voor een aanzienlijk hogere (geveerde) voorvork?

DeKerfs · Bericht door **DeKerfs** » wo apr 12, 2006 5:39 pm

Een '80 mm geometrie' zou ik niet rijden met een vork lager dan 420. Je weet niet waar je blijft met de voorkant...

Urnyke · Bericht door **Urnyke** » do apr 13, 2006 8:06 pm

Per 2 cm zakking gaat je vorkgeometrie met 1 graad omhoog.
Bij veel moderne bikes is deze hoek 70 graden.

Zelf rij ik op 73.5 graden rond, dus 7cm zakking!

Joe Breezer reed ooit op een 90 graden fiets, oftewel zwenkwiel.

Hij zei: alles is bereidbaar als je maar gewend raakt!

Het TUIG · Bericht door **Het TUIG** » do apr 13, 2006 9:49 pm

Heb zelf een On-One Inbred(voor 80-100mm veerweg)en rij heerlijk met een oude C'Dale P-Bone vork.Deze voorvork is naar mijn weten niet gecorigeerd voor vering.Dat de fiets nu stijler is vind ik prettiger rijden dan met een 80mm SID erin.Sterker nog,als ik de fiets nu met vering rij komt hij erg lui over op mij.
Dus ik zou het gewoon proberen als ik jouw was!

Perik · Bericht door **Perik** » vr apr 14, 2006 9:24 am

Urnyke schreef:Per 2 cm zakking gaat je vorkgeometrie met 1 graad omhoog.
Bij veel moderne bikes is deze hoek 70 graden.

Zelf rij ik op 73.5 graden rond, dus 7cm zakking!

Joe Breezer reed ooit op een 90 graden fiets, oftewel zwenkwiel.

Hij zei: alles is bereidbaar als je maar gewend raakt!

Maar, als je vorkgeometrie van 71 naar 73 graden gaat, gaat je zitbuis van 73 naar 75 graden! Nu zijn dat steilheden die ik wel gewend ben op de baanfiets, maar ik ben toch benieuwd of dat in het bos nog steeds fatsoenlijk te berijden is!? Rij jij ook op een dergelijke geometrie?

Uiteindelijk is het natuurlijk een kwestie van proberen..

drÃ© · Bericht door **drÃ©** » ma apr 17, 2006 8:18 pm

Perik schreef:Mijn oude Trek 7000zx frame heeft het eindelijk begeven. Ik heb dit frame altijd gebruikt met een vaste vork met een hoogte van ong. 400mm. Het liefst zou ik deze vork houden en een nieuw framepje kopen. Zou ik deze vork kunnen blijven gebruiken in een nieuw frame? Het lijkt me dat de meeste moderne frames gebouwd zijn voor een aanzienlijk hogere (geveerde) voorvork?

Misschien kan je nog wat rommelen met een busje van 20 mm om wat meer hoogte te krijgen. Deed Cannondale dat ook niet?
Anders zoeken naar een overjarig frame van een jaartje of 8.

JJ · Bericht door JJ » do apr 20, 2006 9:54 am

OnOne heeft nu zijn carbon fork in preorder, is er ook in 410mm, dus mss een serieuze optie??

Afbeelding

JJ

Het TUIG · Bericht door **Het TUIG** » do apr 20, 2006 8:36 pm

hebbe,hebbe,hebbe!!

drÃ© · Bericht door **drÃ©** » do apr 20, 2006 9:28 pm

heel erg leuk maar helaas ongeschikt voor velg

remmen

Perik · Bericht door **Perik** » wo mei 03, 2006 2:55 pm

Ik heb mijn fiets intussen klaar. Afgelopen week eens flink getest rondom de posbank. Ik moet zeggen dat het eigenlijk super rijdt met de korte 400mm vork! Volgens bikeCAD heb ik nu een 74 graden zithoek en 72 graden balhoofdshoek. Door een zadelpen met wat setback te nemen zit ik zeker niet te stijl. Verder stuurt het als een trein zonder overdreven nerveus te worden, ook in afdalingen! Enig nadeel is dat zo'n vork er nogal gedateerd uitziet, maar daar kan ik nog wel even mee leven.

koekie · Bericht door **koekie** » do mei 11, 2006 11:36 pm

sehr schÃ¶n!

DeKerfs · Bericht door **DeKerfs** » vr mei 12, 2006 6:04 am

72 graden? Dat is niet eens zo steil eigenlijk.

Glad you like it. Posbank is goed te doen ongeveerd.

Het TUIG · Bericht door **Het TUIG** » vr mei 12, 2006 10:06 pm

DeKerf's schreef:Posbank is goed te doen ongeveerd.

Amerongen en Drunense-Duinen ook!

DeKerfs · Bericht door **DeKerfs** » za mei 13, 2006 12:40 am

Het TUIG schreef:
DeKerf's schreef:Posbank is goed te doen ongeveerd.
Amerongen en Drunense-Duinen ook!

Xircuit · Bericht door **Xircuit** » za mei 13, 2006 6:18 pm

Perik schreef:
[img]http://www.student.ru.nl/e.l.verheggen/b1.jpg[/ig]

Fraai hoor, om met deze relatief bescheiden afmontage. Star rijden is het betere werk!

Perik · Bericht door **Perik** » za mei 13, 2006 7:03 pm

Met 2.25 inch banden kun je denk ik overal in NL wel star rijden. Vandaag RR's met die breedte erop gelegd, rijdt heerlijk! Op dit plaatje is de geometrie van frame met lage vork wat duidelijker te zien:

Afbeelding

Dirty Pages

lage, starre voorvork in een modern frame?

Re: lage, starre voorvork in een modern frame?