specialized M5 versus santos scc03

goofy2 · Bericht door **goofy2** » ma jan 23, 2006 11:18 am

Ik vroeg me een aantal zaken af betreffende de M5 en scc03.

Wel frame is het meest geschikt voor wedstijden?

De M5 zou lang zijn. Is dat nadelig of voordelig? M5=Top Tube Length 640mm. scc03=602mm

De frames van santos hadden een vast geometrie en bleven daardoor steken op een voorkeurs instelling van een voorvork van 60mm. Is die nu inmiddels aangepast?

GÃ¨ne · Bericht door **GÃ¨ne** » ma jan 23, 2006 12:31 pm

Ik ben van een 21" M4 Stumpjumper frame terug gegaan naar een 19" M5 frame, met die zelfde gedachte (ik ben 1.93). Ik vond mijn 21" te lang en kreeg het "ik rij op een te grote fiets" gevoel. Dit komt in de techniek naar voren. Je bent dan minder wendbaar en je hebt minder controle.
Welke van de twee beter is weet ik niet. Ik zweer bij Specialized, omdat ik meer voel voor dat merk. Santos zegt mij minder. Het is zeker waar dat beide merken goede frames maken. Over de geometrie van de Santos kan ik niets zeggen, ik heb er nog nooit op gereden.
mzzl
GÃ¨ne

Xircuit · Bericht door **Xircuit** » ma jan 23, 2006 1:44 pm

Ask Rinse, die heeft een Specialized Stumpjumper gekocht en is nog steeds een koper aan het zoeken voor zijn vertrouwde Santos. Hij heeft dus wel ervaring met deze fietsen en heeft juist voor een Specialized gekozen omdat die een langere toptube heeft.

EDIT: Korte noot: Rinse heeft een Speci uitgezocht, nog niet Gekocht.

Steelboy · Bericht door **Steelboy** » ma jan 23, 2006 5:30 pm

640 mm voor een bovenbuislengte (bij framemaat 21 inch) lijkt mij errug lang!

De Santossen zijn gecorrigeerd voor 80 mm tegenswoordig...

Het TUIG · Bericht door **Het TUIG** » ma jan 23, 2006 7:12 pm

Mijn bovenbuis is 56.5 centimeter op een 16'' frame en ik zweer erbij!
Juist lekker bij het klimmen!
Het is natuurlijk ook persoonlijke voorkeur.
Kijk gewoon of je ze beide kan testen!

goofy2 · Bericht door **goofy2** » ma jan 23, 2006 10:08 pm

Steelboy schreef:640 mm voor een bovenbuislengte (bij framemaat 21 inch) lijkt mij errug lang!

De Santossen zijn gecorrigeerd voor 80 mm tegenswoordig...

640 leek mij ook erg lang. Hopelijk krijg ik met de testdagen in Vaals de gelegenheid de bike te testen.

Weet je vanaf welk jaar de santos frame's zijn aangepast?

Steelboy · Bericht door **Steelboy** » di jan 24, 2006 7:37 am

goofy2 schreef:
Steelboy schreef:640 mm voor een bovenbuislengte (bij framemaat 21 inch) lijkt mij errug lang!

De Santossen zijn gecorrigeerd voor 80 mm tegenswoordig...
640 leek mij ook erg lang. Hopelijk krijg ik met de testdagen in Vaals de gelegenheid de bike te testen.

Weet je vanaf welk jaar de santos frame's zijn aangepast?

Normaal gesproken vanaf alle nieuwe modellen, dit zal 2004 zijn geweest?

Jurriaan · Bericht door **Jurriaan** » di jan 24, 2006 12:12 pm

Specialized is in verhouding lang.
vb ik ben zelf ca 1,84m en fiets op een maatje M specialized(bovenbuis 59,5cm). te klein volgens de 'kenners'. precies goed volgens mij, ook bij etappes van +100km.

Rinse Appelstroop · Bericht door **Rinse Appelstroop** » di jan 24, 2006 7:22 pm

Specialized is zekr lang, maar ik heb via mail begrepen dat Tjeerd 1,98 is. Dan zul je zowiso wel een 21" nodig hebben.

Ik heb erg lange armen en zit op een santos te kort, dus vandaar datik ook voor een spezi ga. (als ik de santos verkocht krijg)

Rinse