Re:Dirty Pages fotograven talk !!

BOSS · Bericht door **BOSS** » wo aug 24, 2005 7:40 pm

camouflage schreef:
vraagje ,

is deze camera iets wat goed om mee te leren ??

http://www.foto-weimar.de/eos3000n.jpg

alleen staat er een andere lens op .

Ik kan die camera voor een prijsje krijgen , maar wil eerst weten of ik daar als beginner al wat mee ben ....

Graag advies , a.u.b.

-camou-

als je helemaal niets weet, zou ik een compact met zoom kopen.
De camera van de link is trouwens geen digitale.....

dussssssÂ©

rene · Bericht door **rene** » wo aug 24, 2005 7:55 pm

Staat tegenover dat als je wilt _leren_, dat dat hier beter mee gaat... Overigens denk ik dat je met een digitale spiegelreflex sneller leert, omdat je meteen ziet als je wat fout doet... Moet je natuurlijk nog wel effe bedenken _wat _ je fout hebt gedaan, maar dat is makkelijker dan na het ontwikkelen van een film aan de hand van (verkeerd geprinte) afdrukken gaan terugdenken ;D

camouflage · Bericht door **camouflage** » wo aug 24, 2005 7:59 pm

wel ik heb al een gewone camera

en heb al wat van fotografie gevolgd ....

Ik wou namelijk een betere camera , zodat ik moeilijker te nemen foto"s kan trekken .(waar je bepaalde lenzen voor nodig hebt , en sluitingstijd , etc...)

Ik weet ook wel dat het een spiegel-reflex-camera is en de opties en dergelijke , en ja , ik weet dat het geen digitale is , maar met rol .

Maar ik verkies liever rolletjes .

Dussss ,

Alweer mijn vraag ;

Zou dit een goede aanschaf zijn voor een amateur??

Greetz ,

-camou-

camouflage · Bericht door **camouflage** » wo aug 24, 2005 8:02 pm

rene schreef: Staat tegenover dat als je wilt _leren_, dat dat hier beter mee gaat... Overigens denk ik dat je met een digitale spiegelreflex sneller leert, omdat je meteen ziet als je wat fout doet... Moet je natuurlijk nog wel effe bedenken _wat _ je fout hebt gedaan, maar dat is makkelijker dan na het ontwikkelen van een film aan de hand van (verkeerd geprinte) afdrukken gaan terugdenken ;D

Tja maar een dig. SLR kost (nieuw) nog altijd wel wat .
Ik ben ni echt voor dig.

OLDSCHOOL :P ;D :-*

Maar ik wil gewoon zzeeeerrrrr mooie foto"s trekken , wat met een compacte met zoom ook zel gaat , maar toch ..... , verschil is er gewoonweg .

-camou-

PS.: en ja , ik wil bijleren , en nieuwe zaken uitproberen met die camera .

Arnetteman · Bericht door **Arnetteman** » wo aug 24, 2005 8:09 pm

check hier eens... www.dpreview.com

maar ja, das allemaal digitaal

rene · Bericht door **rene** » wo aug 24, 2005 8:12 pm

Dan zou ik persoonlijk voor een tweedehandse gaan, van een iets "hoger" type. Die kosten zowat nix meer tegenwoordig. Kijk bijvoorbeeld naar een Eos 5 (opletten met de "command dail"), eos 30 of eos 50. Vergelijk tussen deze
hier
Een Eos-1 (al dan niet "n") of eos 3 is helemaal mooi.... ;D
Andere vergelijkingen hier.

BOSS · Bericht door **BOSS** » wo aug 24, 2005 9:11 pm

camouflage schreef:
[
rene schreef:
Staat tegenover dat als je wilt _leren_, dat dat hier beter mee gaat... Overigens denk ik dat je met een digitale spiegelreflex sneller leert, omdat je meteen ziet als je wat fout doet... Moet je natuurlijk nog wel effe bedenken _wat _ je fout hebt gedaan, maar dat is makkelijker dan na het ontwikkelen van een film aan de hand van (verkeerd geprinte) afdrukken gaan terugdenken ;D

Maar ik wil gewoon zzeeeerrrrr mooie foto"s trekken , wat met een compacte met zoom ook zel gaat , maar toch ..... , verschil is er gewoonweg .

Het meeste verschil zal hem toch echt in jezelf zitten vrees ik...........

dusssssÂ©

rene · Bericht door **rene** » wo aug 24, 2005 9:31 pm

Mee eens, maar ik weet wel dat ik helemaal gestoord wordt als ik met een of andere compact sta bij moeilijke lichtomstandigheden, waar ik dan drie meunu"s moet doorspitten om Ã©Ã©n instelling te veranderen, wat de camera na uitschakelen ook nog weer vergeten is. Met een Nikon F2 is dat in "n seconde gebeurt.... Daarom heb ik graag zo simpel mogelijke bediening. Dus liever een Nikon 801s dan een F70, en liever een Eos 5 dan een Eos 300 (alhoewel het verschil in bediening bij Canon kleiner is; met een F70 ga ik gillen), maar zorg er wel voor dat je een (Canon) camera koopt met 2e instelwiel achterop!!!! (Just MHO ::) )

Dirt4breakfast · Bericht door **Dirt4breakfast** » do aug 25, 2005 12:13 am

Een andere camera waar je als beginnend spiegelreflexfotograaf eens naar kan kijken is de minolta dynax 505. Op de automaat fotografeert ie net zo makkelijk als de meeste compacts, maar ook geheel handmatig te bedienen en dus ook geschikt voor het echte werk

en het mooiste is nog dat ze 2de hands dus echt geen ruk meer kosten...

amanda · Bericht door **amanda** » do aug 25, 2005 6:41 am

Het meeste verschil zal hem toch echt in jezelf zitten vrees ik...........

dusssssÂ©

Niet helemaal mee eens hoor, heb een sony V1 welke niet een van de slechtste is en nu dan een eos 350. Heb een paar foto"s geschoten en je ziet gelijk het verschil, veel scherper en mooier en zeker in moeilijke omstandigheden zoals minder licht enzo....
Maar ja spiegelreflex heeft zoveel mogelijkheden dat ik in september met een cusrsus ga beginnen ;D

rene · Bericht door **rene** » do aug 25, 2005 12:50 pm

duurste koffietafel ooit ;D

Stitch · Bericht door **Stitch** » za aug 27, 2005 4:34 pm

omdat ik zelf een camera wou aanschaffen leek dit mij de juiste plek om te vragen welke digitale camera snel en mooie foto"s maakt voor een degelijke prijs

Mitch

Arnetteman · Bericht door **Arnetteman** » za aug 27, 2005 5:05 pm

Nikon D50 of Nikon D70/D70s

Prima camera, goeie prijs/kwaliteitsverhouding (erg scherp).

Stitch · Bericht door **Stitch** » za aug 27, 2005 6:47 pm

en over welke prijsklasse spreken we dan?

amanda · Bericht door **amanda** » za aug 27, 2005 9:16 pm

Stitch schreef:
en over welke prijsklasse spreken we dan?

Hoeveel wil je uitgeven??? dat lijkt me het belangrijkste.......

lc4 · Bericht door **lc4** » zo aug 28, 2005 2:21 pm

Stitch schreef:
en over welke prijsklasse spreken we dan?

D50 incl. 18-55kit Â€ 800,00
D70S incl. AF-S 18-70 Â€ 1.175,00

Jurriaan · Bericht door **Jurriaan** » zo aug 28, 2005 5:07 pm

de canon eos 350d heeft de eisa award gewonnen in de categorie digitale spiegelreflexen.
bij foto konijnenberg kost de 350d vanaf 849euro incl 18-55mm lens.

(of het wat zegt dat ie die award heeft gewonnen, oordeel zelf)

rene · Bericht door **rene** » zo aug 28, 2005 6:11 pm

Zowel 350D als D70s hebben eigen voor en nadelen. 20D is duurder, maar beter dan beide (IMHO). Ik zou zeggen: kijk op www.dpreview.com. Overigens is een tweedehands Canon 10D mss het overwegen waard...

Stitch · Bericht door **Stitch** » zo aug 28, 2005 6:58 pm

ik wil zo"n 2 a 3 honderder euro bestede

Mitch

Faxmulder · Bericht door **Faxmulder** » zo aug 28, 2005 7:11 pm

dat word een comact dus ;D

Canon Powershot A80/A85 miss goede oplossing!

lc4 · Bericht door **lc4** » zo aug 28, 2005 9:54 pm

Stitch schreef:
ik wil zo"n 2 a 3 honderder euro bestede

Mitch

Konica Minolta Dimage Z3 kost nu maximaal Â€300,00, waarvoor je "n 4MP megazoom compact in handen krijgt. Zie voor reviews o.a. de hier al eerder aangehaalde www.dpreview.com of www.dcresource.com. Nederlandse reviews hier.

Mister P2 · Bericht door **Mister P2** » zo aug 28, 2005 10:03 pm

panasonic FZ-4 is ook een chill cameratje
12 keer zoom (optisch) (3keer digitaal of zo maar dat boeid nie)
4 megapix
beeldstabilizatie
leica dc lens
is rond de 300 dacht ik

camouflage · Bericht door **camouflage** » di aug 30, 2005 9:01 am

Mister P2 schreef:
panasonic FZ-4 is ook een chill cameratje
12 keer zoom (optisch) (3keer digitaal of zo maar dat boeid nie)
4 megapix
beeldstabilizatie
leica dc lens
is rond de 300 dacht ik

Toch nog iemand die met een betaalbare camera op de proppen komt .

Het valt mij vooral op dat de TE dure cam"s veel als voorbeeld wordt gegeven .

Wat natuurlijk wel te maken zal hebben met de kwaliteit .

Maar geen rekening houdend met mensen die een laag inkomen hebben .

Daarom zou ik eens graag een vergelijking zien ( pics ) met een dure cam & een goedkoop(spiegelreflex-2de hands....) model .

-camou-

BOSS · Bericht door **BOSS** » di aug 30, 2005 9:38 am

camouflage schreef:
[
Mister P2 schreef:
panasonic FZ-4 is ook een chill cameratje
12 keer zoom (optisch) (3keer digitaal of zo maar dat boeid nie)
4 megapix
beeldstabilizatie
leica dc lens
is rond de 300 dacht ik

Daarom zou ik eens graag een vergelijking zien ( pics ) met een dure cam & een goedkoop(spiegelreflex-2de hands....) model .

-camou-

Dat verschil zie je niet op een scherm of op een 1-uur printje, dat ga je pas zien bij vergrotingen >24x30cm en/of een resolutie hoger dan Â±240dpi.

dusssssÂ©

amanda · Bericht door **amanda** » di aug 30, 2005 10:45 am

BOSS schreef:
[
camouflage schreef:
[
Mister P2 schreef:
panasonic FZ-4 is ook een chill cameratje
12 keer zoom (optisch) (3keer digitaal of zo maar dat boeid nie)
4 megapix
beeldstabilizatie
leica dc lens
is rond de 300 dacht ik

Daarom zou ik eens graag een vergelijking zien ( pics ) met een dure cam & een goedkoop(spiegelreflex-2de hands....) model .

-camou-

Dat verschil zie je niet op een scherm of op een 1-uur printje, dat ga je pas zien bij vergrotingen >24x30cm en/of een resolutie hoger dan Â±240dpi.

dusssssÂ©

Nou niet alleen daarbij hoor, wat dacht je van weinig licht (of snelle opnames), dan wordt een compact camera snel lelijk en komen vaak niet boven de ISO400 terwijl je met een duurdere (spiegelreflex) zonder probleem met ISO1600 kan schieten.....
Maaruh...... ik weet er niet vzo veel van hahahaha als je opnames wilt vergelijken moet je op deze site kijken
http://www.dpreview.com/
Het verschil tussen de camera"s is zeer groot, kan iedereen zien.