Re:Vaste as DT Cerit

stepper · Bericht door **stepper** » ma dec 20, 2004 11:03 pm

Of het aan mij ligt of niet, maar als er zwaar wordt geklommen, trek constant mijn achterwiel uit mijn patten.
Vorige week in duitsland ben ik met mijn remklauw boven op mijn schijf geland, krom dus!!! >:(
Met een pestpokke humeur terug gereden en toen toch maar besloten om een vaste as te gaan maken.Hier zie je een foto vanzowel de oude als de nieuwe .

Afbeelding

Vandaag heb hem gemonteerd, en voila, het past.

Afbeelding

Het zijn DT Cerit naven maar dan onder de naam Extreme van de fa. Rose.

Ik heb de as gedraaid, uit gereedschapstaal, en dit gehard, daarna ontlaten tot 45 RC, zodat het lekker taai is en dus niet meteen breekt.
Hierna heb ik de lagerpassingen gedraaid, fluitje van een eurocent ;D
Volgende week maandag ga ik met mijn vereniging, OWC naar Tecklenburg voor een toertocht, eens kijken of het nu wel goed gaat.

groeten Stepper

DeKerfs · Bericht door **DeKerfs** » di dec 21, 2004 7:02 am

Netjes....

eigen gemaakt spul is altijd goed

Heb zo voor de ombouw van een Judy FSX vork (63mm nar 80mm) het binnenwerk van een Judy SL willen overleppelen. Helaas bleken de neutrale schacht en de demper bij de FSX onderaan met een M6 bout vast gezet te moeten worden. Bij de Judy SL gaat de neutrale schacht vast met een M8 bout. Om nu de FSX poot onderaan op te boren vond ik nogal radicaal. Een stukje verloopdraad er in zetten was amper te doen. Dus maar zelf een neutrale schacht uit AL 7075T6 gedraaid voorzien van M6 onderaan.

Tot op heden (...) werkt het perfect. Maar goed, zo mechanisch is het onderdeel niet. Daarbij heb ik er zegge en schrijven 400km mee gereden, waarna de starre vork weer braaf terug gehangen werd.

Afbeelding

Boven de originele FSX schacht. In het midden den 80mm schacht uit de SL voorzien van een M8 bout en ten slote de eigen-gemaakte FSX-80mm schacht voorzien van M6 bout en de onderdelen die op deze as horen.

JJ · Bericht door JJ » di dec 21, 2004 8:41 am

[quote="DeKerf"s"]

eigen gemaakt spul is altijd goed

[/quote]

Wat een onzin :-X

Stepper: Wat voor spanner gebruikte je dan? DT? Ook al een Shimano XT geprobeerd?

DeKerfs · Bericht door **DeKerfs** » di dec 21, 2004 9:00 am

JJ schreef:
[ [quote="DeKerf"s"]

eigen gemaakt spul is altijd goed

Wat een onzin :-X

[/quote]

Ik proef twijfel op basis van eigen ervaring??

JJ · Bericht door JJ » di dec 21, 2004 10:03 am

Neh, stelling klopt gewoon niet..

Ik zou willen dat ik het kon (of de tijd had om het te leren..)

Pino · Bericht door **Pino** » di dec 21, 2004 11:53 am

In de beperking toont zich de meester.

rene · Bericht door **rene** » di dec 21, 2004 1:40 pm

stepper schreef:
Of het aan mij ligt of niet, maar als er zwaar wordt geklommen, trek constant mijn achterwiel uit mijn patten.

Denk eerder dat "t aan je snelspanner ligt . . . ::)

stepper · Bericht door **stepper** » di dec 21, 2004 5:23 pm

Ik gok zelf ook op de snelspanner, ik gebruikte eerst de orginele DT spanner, maar zelfs als deze helemaal maximaal stond bleef het modderen.
Toen ik naar een oude Shimano spanner, was inderdaad een XT, ging, waren de problemen grotendeels weg, tot vorig weekeinde.
Daarom heb ik het nu maar eens op deze , " minder elegante " manier gedaan, in de hoop dat het nu beter gaat.

Eigenbouw is niet altijd beter, netzomin als 3 keer het wiel uitvinden, maar soms breekt nood wet!!

groeten Stepper

walter · Bericht door **walter** » di dec 21, 2004 5:35 pm

Wanneer je de middelen hebt zal eigenbouw beter bij je eigen behoefte aansluiten.
Dat vind ik behoorlijk dicht in de buurt van "zelfbouw is altijd beter" komen.

Ik denk ook dat "t te maken had met de snelspanner.
De DT"s (en alle soortgelijke modellen) klemmen gewoon niet genoeg.
De oude Shimano"s, 100 % staal, daar kan je wel op vertrouwen.
Overigens denk ik niet dat "t een specifiek singlespeed probleem is.

rene · Bericht door **rene** » di dec 21, 2004 5:36 pm

En je hebt de vrijloop uit de Cerit"s gehaald en rijdt "m fixed? Of Singlespeed? Of kijk ik gewoon over de derailleurhanger heen ???

DeKerfs · Bericht door **DeKerfs** » di dec 21, 2004 10:19 pm

JJ schreef:
Neh, stelling klopt gewoon niet..

Ik zou willen dat ik het kon (of de tijd had om het te leren..)

JJ, verwar mijn gebruik van "goed" in plaats van "leuk" niet met dat wat "goed" eigenlijk bedoeld hÃ©

JJ · Bericht door JJ » di dec 21, 2004 10:23 pm

Yeah, hij is idd goed bezig, en als het werkt des te beter, maar de stelling an sich... ach never mind, fietsen is/zijn mooi,

Welterusten

JJ

stepper · Bericht door **stepper** » di dec 21, 2004 10:43 pm

rene schreef:
En je hebt de vrijloop uit de Cerit"s gehaald en rijdt "m fixed? Of Singlespeed? Of kijk ik gewoon over de derailleurhanger heen ???

De vrijloop zit er nog gewoon op , fixed crossen heb ik met mijn racer wel eens geprobeerd, maar dat is nou niet wat je noemt ontspannen rijden. Pak maar eens een boomwortel, en je weet wat ik bedoel.

Het is dus gewoon een singlespeed .

Het TUIG · Bericht door **Het TUIG** » di dec 21, 2004 10:43 pm

Hey Rene,dit is een SingleSpeed forum.
Aan de achterpatoog te zien is dit vermoedelijk een On-One met EBB.
Voor de duidelijkheid:een singlespeed is dus zonder versnellingen en heeft dus ook geen derailleurpatoog nodig!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

rene · Bericht door **rene** » di dec 21, 2004 10:55 pm

:-*
Dat had ik al gedacht, dank je. Duhhh....
Ik denk ik zal "t niet te moeilijk maken

Vroeg het alleen omdat "t een "gewone" achternaaf is, met 9 sp. body. Had gedacht dat Stepper dan wel een SS specific body zou hebben gebouwd ::)