Stuurgedrag met langere vork

[binkie]

Was van plan een vaste Pace RC31 vork te kopen. Die hadden tot 2003 een inbouwlengte van 42cm. Het model 2004 heeft een inbouwlengte van44cm. Model 2003 is uitverkocht. Mijn titanium frame is gemaakt voor een 63mm verende voorvork waarvan de inbouwlengte 43.25cm is. Bij een sag van 1.25cm kom je dan op 42cm uit. (dan is de stuurbuishoek ca 71 graden) Ik schat dat bij inbouw van de langere 44cm vork, de stuurbuishoek naar 70 graden gaat. Heeft dit erg veel invloed op het stuurgedrag of is die ene graad nauwelijks waarneembaar?

[zonoskar]

Zo"n korte vork rij je echt niet met 1.25 cm (=19%) sag. Hoogstens 6mm, zeker op een hardtail. Je kunt natuurlijk ook met een dikkere achterband gaan rijden als die paar mm echt veel uitmaken

[MavErik]

Ik rij ook met een (te) lange vork. Een 100mm Marzocchi MXR Coil uit 2002 in mijn "97 Voodoo Bizango hardtail.
Vind niet dat mijn stuurgedrag er echt op achteruit is gegaan en die meer veerweg (dan de geplande 80mm) is ook best lekker.

Het is vooral ook gewenning en of je zelf denkt er problemen mee te hebben.

De eerste vork in dit frame was een XC600 met inbouwhoogte van 415 mm (50mm veerweg) ofzo, daarna een Z2 Atombomb (435mm, 75mm veerweg) en nu dan die MXR Coil met bijna 475 mm inbouw hoogte.
[sub]alle maten snel gemeten en alleen ter indicatie [/sub]

[Eddy_the_Eagle]

Het is maar wat je prettig vindt. Ik heb een GT chucker waar ik de RST vork heb omgeruild voor een vaste vork. Stuurt als een scheermes, maar hij is nu wel iets onstabieler als ik zonder handen rij.

Het kan niet zoveel kwaad, hij wordt iets rustiger/luier met sturen.

[Tomski]

Van Morati hebben ze nog zo"n vork met 42mm inbouwhoogte maar die zijn wel wat duurder dan een Pace.

[Ninko]

heb zelf ook de 42cm pace rc31, vind het perfecte vork.
Denk niet dat in jouw geval de 44 cm moet nemen dan... Denk dat een 42 goed is hoor... de stuurhoek moet niet te flauw worden...

mvg Ninko

[zonoskar]

Overigens, volgens mij staat er nog een oude Pace carbon vork (dus niet van dit jaar) bij MBS in Ehv. Misschien is dat een tip?

[@sph@ltdude]

Hmz ik neem aan dat je die Pace vork koopt vanwege supersonische XC-ambities. Dan beter voor die korte gaan. Stuurt scherper.

[DeKerfs]

Van Morati hebben ze nog zo"n vork met 42mm inbouwhoogte maar die zijn wel wat duurder dan een Pace.

én hebben een zeer twijfelachtige reputatie....

[binkie]

Zonoskar, bedankt voor de tip. Bij navraag was de stuurbuis echter te kort
Kom op jongens, Pace met 42cm inbouwhoogte is niet meer leverbaar. Stukje van onderkant van de balhoofdbuis afzagen en de 44cm erin?

[walter]

Het zit tussen je oren.
Laat mij voor 100 euro een fictief stukje van je frame zagen, dan ik het probleem opgelost.

[DeKerfs]

Je wilt percé een vork als die Pace (carbon dus)?

[BattleSickO]

... is nu wel iets onstabieler als ik zonder handen rij.

Heeft volgens mij meer te maken met de afstand van de naaf tot het draaipunt (in lengterichting), hoe meer het wiel naar voor staat hoe stabieler (zoals op choppers).

[Ninko]

42 cm pace is er nog steeds hoor voor zover ik weet....

mvg Ninko

[DeKerfs]

42 cm pace is er nog steeds hoor voor zover ik weet....

mvg Ninko

Jah, alleen de impotereur wil nog al eens rare sprongen maken....

[Sir Gonz Lays]

de algemene regel is als de lengte van je vork met 1 inch (2.5 cm) toeneemt dan zal je headangle 1 graad afnemen. ik weet niet of je dit gaat merken. wel kan ik je vertellen dat ik het wel merkte toen ik mn judy van 80mm verwisselde voor een judy met 63 mm op mn hardtail. zonder handen rijden werd ineens niet meer zo vanzelfsprekend en bij steile afdalingen werd t meer opletten geblazen. succes!

[Drooze @ DirtE19]

je gaat er niet erg veel van merken. en als je er al wat van merkt, dan ben je dat zo gewoon. en ik heb al heel veel veranderingen gekend bij mijn fietsen...