Alles over downhill, freeride en slopestyle fietsen.
Moderator:Beheerders
-
D33N - Berichten:308
- Lid geworden op:ma feb 03, 2003 1:18 pm
Re:Fucking Hell, dat heb ik weer!!! Nu met foto"s!
Bericht
door D33N » zo feb 08, 2004 10:40 pm
Tuup J schreef:
Ik heb het laatste half jaar bijna geen street meer gereden, maybe 2 keer. Alleen maar skateparks heb ik gereden.
Enne LOMP rijd ik niet.
Maarja zien wel, krijg ik geen nieuwe heb ik wel sneller me bmx bij elkaar ;D
Dat bedoelde ik juist!
jij rijd niet eens lomp. maar hij scheurt wel!.
dan kan ik beter een ander frame kopen want ik wil _wel_ lomp kunnen gaan :P
en verder ben ik benieuwd naar de garantie regeling
-
Tuup J
- Berichten:4168
- Lid geworden op:za feb 16, 2002 4:16 pm
Bericht
door Tuup J » ma feb 09, 2004 1:16 pm
Dean schreef:
[
Tuup J schreef:
Ik heb het laatste half jaar bijna geen street meer gereden, maybe 2 keer. Alleen maar skateparks heb ik gereden.
Enne LOMP rijd ik niet.
Maarja zien wel, krijg ik geen nieuwe heb ik wel sneller me bmx bij elkaar ;D
Dat bedoelde ik juist!
jij rijd niet eens lomp. maar hij scheurt wel!.
dan kan ik beter een ander frame kopen want ik wil _wel_ lomp kunnen gaan :P
en verder ben ik benieuwd naar de garantie regeling
Ik laat wel wat weten hoe het nu met de garantie is gegaan, heb tot nu toe nog niks gehoord. Maar ik blijf der bij de sidekick is een van de lekkerste bike"s waar ik ooit heb op gereden. Maar als garantie niks wordt koop ik geen dmr meer, wil wel een goede garantie hebben.
-
Drooze @ DirtE19
- Berichten:1235
- Lid geworden op:zo mar 24, 2002 2:45 pm
- Locatie:D19 trails
-
Contacteer:
Bericht
door Drooze @ DirtE19 » di feb 10, 2004 9:42 pm
dmr"s rijden inderdaad zaalig. best aanvoelende fiets die ik al heb gereden.
maar als je niet rijk bent, ben je beter af met iets stevigers...
-
Tuup J
- Berichten:4168
- Lid geworden op:za feb 16, 2002 4:16 pm
Bericht
door Tuup J » wo feb 18, 2004 3:32 pm
Nou 5 minuten geleden een mailtje van Pat gekregen, Dmr wou een wat duidelijkere foto. GDV heb ik daar 3 weken op moeten wachten op zo"n antwoord >:(
-
BF = DeJean - Forumbeheerder
- Berichten:5232
- Lid geworden op:ma okt 01, 2001 9:01 am
Bericht
door BF = DeJean » wo feb 18, 2004 6:19 pm
Klote maar da kon je nu toch wel raden.
Op die foto"s kan je ni eens zien of t ne velo is of ne kruiwagen. Laat staan een scheur gaan beoordelen.
-
Tuup J
- Berichten:4168
- Lid geworden op:za feb 16, 2002 4:16 pm
Bericht
door Tuup J » wo feb 18, 2004 7:34 pm
haha, ja heb je maybe glijk in. Zijn nu wat betere fotos gemaakt. Heb er ook een wit blaadje achter gehouden, die zie je zo door de scheur heen dus maybe dat het dan wel goed is.
-
Patman - Berichten:1360
- Lid geworden op:za jul 07, 2001 2:54 am
- Locatie:Wilrijk, Antwerpen in België
-
Contacteer:
Bericht
door Patman » do feb 19, 2004 3:37 am
Heb de nieuwe foto"s, die"k daarstraks kreeg, net doorgestuurd: ben benieuwd, want ze zijn weer zo wazig ...
De stereo en de muur staan er haarscherp op, maar dat boeit ze bij DMR wellicht niet 
Als het nu weer niet goed gaat, denk ik dat je me toch beter je frame toestuurt, Tuupje!
-
flippie flink - Berichten:851
- Lid geworden op:ma apr 14, 2003 9:03 pm
Bericht
door flippie flink » do feb 19, 2004 5:49 pm
waarom maak je geen goeie foto tuup, zo schiet het natuurlijk niet op
-
Gast
Bericht
door Gast » vr feb 20, 2004 11:38 am
Tuup yo, je moet die toets hebben met dat tulpje, voor macrofoto"s. Je fokutst nu steeds verkeerd omdat je camera zonder macro niet zo dichtbij scherp kan stellen.
[
BF = Chief Wiggum schreef:
Op die foto"s kan je ni eens zien of t ne velo is of ne kruiwagen.
;D
-
Tuup J
- Berichten:4168
- Lid geworden op:za feb 16, 2002 4:16 pm
Bericht
door Tuup J » vr feb 20, 2004 2:35 pm
haha,
ikzelf heb geen digitale fototoestel :-[, deze foto"s heeft Sick Rik gemaakt. Ik weet dus ook niet hoe zo"n ding werkt
, en hijzelf blijkbaar ook niet. Vanavond ga ik naar Katze en die maakt me dan een paar goede foto"s ;D. Dan zal ik die hier ook nog wel ff posten.
-
Ninko - Berichten:1229
- Lid geworden op:za jan 11, 2003 11:34 pm
Bericht
door Ninko » za feb 21, 2004 5:05 pm
dat frame is duidelijk verleden tijd
-
Gast
Bericht
door Gast » za feb 21, 2004 8:18 pm
D"r zit een scheur in je kruiwagen, ik zou terug gaan als ik jou was ::)
-
Drooze @ DirtE19
- Berichten:1235
- Lid geworden op:zo mar 24, 2002 2:45 pm
- Locatie:D19 trails
-
Contacteer:
Bericht
door Drooze @ DirtE19 » do feb 26, 2004 11:54 pm
Ruut schreef:
D"r zit een scheur in je kruiwagen, ik zou terug gaan als ik jou was ::)
ook logies, trug fietsen kan ie niet meer ::)
-
ex-werkeloosje - Berichten:189
- Lid geworden op:zo mar 30, 2003 5:36 pm
Bericht
door ex-werkeloosje » zo feb 29, 2004 9:30 am
dit heb niks met de las naad te maken dit is gewoon een fout in de dikte van de buis geweest anders scheurt ie niet zo recht af...
ik wil me geen expert noemen maar ik heb 3 jaar op een lab gewerkt waar ik lassen en breuken moest beoordelen...
maar als het aan de las ligt scheurt ie niet zo recht af...
door bijvoorbeeld warmte vervorming van het materiaal
en het zit te ver van de lasnaad af...
dit heb er alle schijn van dat dit een productiefout is van de buizen fabrikant...
het kut om te zeggen maar dit is typisch een geval van pech...
ze doen ook alleen een steekproef om de dikte van de buizen te meten.
maar volgens mij valt dit gewoon onder garantie om dat dit een constructie fout is.... en daar heb je ten alle tijden garantie op... volgens een besluit van het europees parlement...
kijk maar naar bijvoorbeeld de terug roep acties in de autobranche dan gaat het altijd om constructie fouten....
dus mochten ze je afschepen met een lul verhaal
ga dan even langs bij een las bedrijf deze zal denk ik hetzelfde zeggen als ik..
suc6
-
Gast
Bericht
door Gast » zo feb 29, 2004 1:16 pm
game over, arm ding...
-
Tuup J
- Berichten:4168
- Lid geworden op:za feb 16, 2002 4:16 pm
Bericht
door Tuup J » zo feb 29, 2004 4:16 pm
free-rider2 schreef:
dit heb niks met de las naad te maken dit is gewoon een fout in de dikte van de buis geweest anders scheurt ie niet zo recht af...
ik wil me geen expert noemen maar ik heb 3 jaar op een lab gewerkt waar ik lassen en breuken moest beoordelen...
maar als het aan de las ligt scheurt ie niet zo recht af...
door bijvoorbeeld warmte vervorming van het materiaal
en het zit te ver van de lasnaad af...
dit heb er alle schijn van dat dit een productiefout is van de buizen fabrikant...
het kut om te zeggen maar dit is typisch een geval van pech...
ze doen ook alleen een steekproef om de dikte van de buizen te meten.
maar volgens mij valt dit gewoon onder garantie om dat dit een constructie fout is.... en daar heb je ten alle tijden garantie op... volgens een besluit van het europees parlement...
kijk maar naar bijvoorbeeld de terug roep acties in de autobranche dan gaat het altijd om constructie fouten....
dus mochten ze je afschepen met een lul verhaal
ga dan even langs bij een las bedrijf deze zal denk ik hetzelfde zeggen als ik..
suc6
Thanx
-
Tuup J
- Berichten:4168
- Lid geworden op:za feb 16, 2002 4:16 pm
Bericht
door Tuup J » zo mar 14, 2004 2:12 pm
Nou jongens na 2 maanden wachten heb ik dan eindelijk wat gehoord. Ik moet €115,- betalen is de inkoop prijs, en me oude frame terug sturen. Vind ik zelf wel een mooie deal. Heb ook geen zin om te gaan zeiken dat de scheur niet mijn fout is maar bijv. een fabrikants fout is enz. Want dan kan ik nog langer wachten en daar heb ik geen zin.
Maar ik probeer wel te regelen als ik bij pat ben dat die me het frame op stuurt en laat na kijken door dmr, en dan pas later betaal.
-
Patman - Berichten:1360
- Lid geworden op:za jul 07, 2001 2:54 am
- Locatie:Wilrijk, Antwerpen in België
-
Contacteer:
Bericht
door Patman » zo mar 14, 2004 5:24 pm
Nou jongens na 2 maanden wachten heb ik dan eindelijk wat gehoord
Hoeveel telefoontjes en emails 2 maanden wachten betekenen, nou dat tel je niet op de vingers van 1 hand ... Denk da we in de toekomst er voor gaan kiezen om gelijk het frame op te sturen: werkt vlotter (hoop ik).
Maar ik probeer wel te regelen als ik bij pat ben dat die me het frame op stuurt en laat na kijken door dmr, en dan pas later betaal.
No can do, maar het lijkt sterk op wat ik sowieso al van plan was: toch een verder onderzoek door DMR eisen om zo evtl. terugbetaling van de kosten te bekomen. Wat jij moet opleggen is exact wat ik moet betalen bij levering!
-
Tuup J
- Berichten:4168
- Lid geworden op:za feb 16, 2002 4:16 pm
Bericht
door Tuup J » zo mar 14, 2004 5:30 pm
Patman schreef:
Maar ik probeer wel te regelen als ik bij pat ben dat die me het frame op stuurt en laat na kijken door dmr, en dan pas later betaal.
No can do, maar het lijkt sterk op wat ik sowieso al van plan was: toch een verder onderzoek door DMR eisen om zo evtl. terugbetaling van de kosten te bekomen. Wat jij moet opleggen is exact wat ik moet betalen bij levering ...
haha, okeej is goed, ik ben al blij dat ik binnenkort weer kan biken. Heb je me mails nog gekregen ;D?
Maar als dmr dadelijk het geld zou hebben en jij zou zo"n verder onderzoek doen en dmr kijkt het frame na zou dmr dan niet gauw zeggen ""dat het geen fout van hun is maar van bijv. de rijder"" want hun hebben dan toch het geld en boeit ze dan waarschijnlijk niet veel meer.
-
Patman - Berichten:1360
- Lid geworden op:za jul 07, 2001 2:54 am
- Locatie:Wilrijk, Antwerpen in België
-
Contacteer:
Bericht
door Patman » zo mar 14, 2004 5:46 pm
-
Tuup J
- Berichten:4168
- Lid geworden op:za feb 16, 2002 4:16 pm
Bericht
door Tuup J » zo mar 14, 2004 6:08 pm
ah okeej. Ik zie wel een mail van je verschijnen denk ik.
-
Patman - Berichten:1360
- Lid geworden op:za jul 07, 2001 2:54 am
- Locatie:Wilrijk, Antwerpen in België
-
Contacteer:
Bericht
door Patman » ma mar 15, 2004 1:39 pm
Daar mag je op rekenen!
