Cyclosport HAC 4 Plus of Polar S720i???

[Cubeman]

Mijn Polar Protrainer XT is aan vervanging toe, en ik twijfel tussen de HAC 4 Plus en de Polar 720i.
Iemand tips welke beter is???
Ik wil hem zowel om te toeren als om te trainen gebruiken.

[@sph@ltdude]

Pffffffff, die HAC4 is onderhand wel heel erg gedateerd hoor. Door ongecodeerde borstband storingsgevoelig.....
Ik zou voor de Polar gaan.

[Cubeman]

Mijn voorkeur gaat ook uit naar de Polar omdat ik nu ook een Polar gebruik en daar zeer over te spreken ben.
Vooral de display met 3 regels spreekt me erg aan en de hoogtemeterfunctie, maar dat hebben ze beide.
De HAC 4 kwam recent nog erg goed uit ee test in Bike, daar werd de 720 ook getest en kwam er ongeveer gelijk uit.
Ik vroeg me alleen af of er hier ook gebruikers rondlipen die een HAC 4 gebruiken en mij meer konden vertellen over de voor- en nadelen.

[@sph@ltdude]

De HAC 4 kwam recent nog erg goed uit ee test in Bike

Dat zegt niks. Is het je opgevallen dat Conti, Syntace, Sigma, Ciclo en nog zo een paar duitse merken altijd wel heel erg goed getest worden door Bike? ::)

durfduivel_deelux heeft een HAC4. Ik heb zelf een Ciclo CP8, met dezelfde borstband, en ik weet dus uit ervaring dat die tamelijk storingsgevoelig is. Als je naast een spoorlijn fietst gaat ie op 0, en als je naast iemand fietst met een Polar ook. Als je naast iemand fietst die ook een Ciclo heeft gaat je hart ineens 2x zo snel. Polar dus
Ik overweeg een S610i.

[Rob G]

Ik rijd met een S710i. Ideaal moet ik je zeggen. Ik heb er ook nog een cadans meter bij die ik op mijn racefiets heb zitten en verder 2 speed sensors, ene op de mtb en ene op de race. Door grote display letters altijd duidelijk afleesbaar en inderdaad de 3 regels zijn heel makkelijk. Alle info die je snel moet kunnen zien kun je erop krijgen.

De 720i is precies hetzelfde, alleen heeft deze een sjieke metalen kast. De 720 kwam #@%&$@#&% net een paar weken uit nadat ik de 710 had gekocht.... wel een beetje jammer, maarja hij doet het nog steeds perfect en is goed betrouwbaar en heel makkelijk en doeltreffend bij het trainen!!!

Groeten

[BOSS]

weet iemand of op de polar 720 ook compatible is met MAC computers of alleen met PC.

thanx alvast

dusssss©

[Ant]

Jaaa, er is ook een HAC4 gebruiker aanwezig

Ik heb dat ding nu drie jaar en vind hem helemaal top. Nooit problemen met storing ervaren. Fiets toch regelmatig met mensen die een polar of ook een HAC 4 hebben. Voordeel van de HAC is (was?) het prijsverschil met de polar spulleboel. Er zijn voor zover ik ervaren heb 3 nadelen aan de HAC4:

1. Er zijn mensen die hem in het bos verliezen. Heb dit zelf nog niet meegemaakt, maar een vriend van me wel. Daar schijnt overigens tegenwoordig een oplossing voor te zijn in de vorm van een aanpassing aan de houder.

2. Hij slaat om de 20 sec. data op. Dit is naar mijn zin eigenlijk een iets te groot interval.

3. De cadans meter wordt ook een keer per 20 sec. opgeslagen. Hij berekent daarna bij downloaden elke keer van punt naar punt in een rechte lijn. Klopt dus niets van bij MTB-en. Voor wielrennen werkt het prima....

Voordelen zijn er uiteraard ook, zoals prijs, bediening, zelf kunnen vervangen van batterijen en aantal functies.

De vraag welke beter is kan volgens mij niemand echt beantwoorden, omdat niemand echt met beide tellers rijdt. Wellicht moet je even aangeven (hier of in een mail naar me) wat je belangrijk vind aan een teller en wat je zoekt. Dan kan ik je in ieder geval gericht HAC4 ervaringen geven.

[Jurriaan]

de nieuwe HAC4 is ook gecodeerd, is een van de aanpassingen voor 2004.
ook blijven ze nu wel in de houder zitten.

[Cubeman]

Dank voor de reacties, maar ik denk toch dat het de S720i gaat worden, als ik binnenkort al een nieuwe koop.....

Net (zelf) een nieuwe batterij in m"n Protrainer XT gezet en hij doet het weer toppie!!!
Ook meteen een nieuwe batterij in m"n speedsensor gezet en die werkt ook weer toppie!
Pas als de borstband op is zal ik een andere Polar kopen, of gewoon een nieuwe borstband.(geen idee eigenlijk)
Het werkt i.i.g. weer als een trein dus geen reden tot vervangen :"(

[WaRLoRD]

Er zijn dus wel mensen die ze nog alletwee hebben.

Ik heb eerst de hac 4 plus gekocht omdat deze een paar functionaliteiten bezit die de polar niet heeft. denk hierbij aan actuele stijging weergeven en dergelijke. Ook de functies om snel naar de gemiddelde snelheid kijken is perfect. hij gaat namelijk automatisch weer terug naar de actuele snelheid. Allen het hartslag gedeelte is kut. Wanneer ik alleen fiets gaat het nog maar zodra ik samen met iemand fiets kan ik deze functie niet gebruiken. De software die bijgeleverd is vind ik weer iets beter als die van polar. Tenminste als je het apparaat niet specifiek voor training analyse gebruikt.
Omdat ik mee stoorde aan de problemen ben ik verder gaan kijken en heb sinds kort ook de polar 720i en deze bevalt mij heel erg goed. Ik had ook de oude 510 die ik weg heb gedaan om het feit dat automatisch de trainingen stoppen na een pauze van 5 minuten. De nieuwe polar 720i is deze tijd gelukkig verlengt naar 30 minuten. Dus als je onderweg even een krentenbol opeet is de training niet afgelopen. Maar verder ben ik erg tevreden over de polar.
Maar wanneer men zegt dat de band van de hac 4 plus inmiddels wel gecodeerd is wordt de keuze toch weer wat moeilijker.
Wanneer je het apparaat specifiek wilt gaan gebruiken om trainingsgegevens te analiseren en bij te houden zou ik voor de polar gaan. Zeker omdat deze met een tijdsinterval van 5 seconden registreert. Wanneer je echter gewoon leuk vindt om te kijken wat voor profielen je fiets en wilt weten wat op dat moment het stijgingspercentage is zou ik voor de HAC 4 plus gaan.

Ronald, die direct de polar 720i had moeten kopen