Voor de hand liggende verschillen:
-centimetertje veerweg (of twee);
-ietwat stijlere b-hoek bij AM;
-een kilo'tje meer bij enduro (14-15 ipv 13-14).
De trend is echter dat ook AM meer richting "enduro" gaat -> de commencal meta am vind ik bijvoorbeeld een ontzettend vette bike (en absalon rijdt er ook de Megavalanche mee)...de problemen bij commencal zijn naar eigen zeggen vanaf 2010 opgelost: heeft iemand hier ervaring mee?
Ik ben ook op zoek naar ervaringen met:
- Canyon Strive;
- YT Wicked 160 (maarrr...ik weet niet, als ik de test(s) lees komt het veersysteem nogal lomp op mij over...ze zien er grappig uit, dat wel...maar hoe is de rest?);
- Commencal meta am(3);
- Mondraker Dune (wel de basis vrees ik...mogelijk de R..EN waar haal je die in hemelsnaam, op bikester.nl na?);
- Mondraker Foxy (vind ik echt pracht fietsje, is wel 140mm...is dat bijv. enduro geschikt?)
- Liteville 301 met 140 of 160 instelling?
Heb je ervaring met andere bike?


(en als je iets leuks hebt waar je van af wil...?)