Butch schreef:De Giant DH Team die ik nu op het oog heb heeft dezelfde afmetingen als op de afbeelding die helemaal hier bovenaan staat. Van de eigenaar heb ik doorgekregen dat het frame 43cm is,
maar vraag mij nu af wat hij dan precies heeft gemeten.
Mijn huidige XC fiets is een Specialized Epic Comp 2012 29er. Totaal andere geometrie dus volgens mij niet te vergelijken.
De geometrie van het frame:
http://www.bikeshed.com.au/pages/produc ... eo_dh.html
Dat moet je aan hem vragen ipv aan ons
We zeggen niet om de geometrie van de fiets te vergelijken. wel de lengtes van het frame, die je dus in de geometriegegevens terug kan vinden.
Als je een Large Jeansbroek draagt, zal je waarschijnlijk ook een large trainingspak dragen... afhankelijk van hoe skinny of hoe wide je pijpen zijn zal die broek dan gaan spannen, maar je gaat nooit naar een small grijpen
merk en model maken dus dat je een andere beleving hebt bij een maat.
Ga niet voort op die tabel die je geeft, daar kloppen de letters niet met wat op de tekening staat. (kijk maar naar eenheden: mm, graden....).
trouwens als ik naar de fiets kijk zie ik dat de balhoofdhoek stijler lijkt dan de zadelpenbuishoek. De 2 getallen die in de buurt komen zijn 66 en 69 graden... wat mij doet denken dat de balhoofdhoek 69 graden kan zijn? wat dus heel stijl is, tegenwoordig zijn downhill fietsen tussen 63 en 65 graden.
Vergeet dan ook niet dat de originele fiets een manitou dorado of een boxxer met drop crown had, diegene dus ook een hoge inbouwlengte hebben, een recentere vork inbouwen gaat dat effect alleen erger maken.
om nog even een idee te geven; mijn propain is een long (large), mijn kraftstoff was een medium, en mijn kona stinky (2009) was een XL! dit omdat de toptube van de medium erg kort is, en voor slopestyle zou dat misschien leuk geweest zijn, maar ik verkies sowieso een langere toptube. (meet één meter 74).
