Na aardig wat kilometers getrapt te hebben op m'n cross hybride heb ik nu besloten om er een MTB naast te kopen.
Omdat ik al geruime tijd DP bezoek heb ik me nu ook maar aangemeld en dus meteen maar een eerste topic.
Omdat ik nu een Cube heb ben ik ook voor een MTB bij dit merk terecht gekomen.
Ik ben 1.92 meter lang met een binnenbeenlengte van 0.89 meter.
Met deze gegevens ben ik tot de conclusie gekomen dat ik een 20'' nodig heb.
Nu komt het, de Cube LTD is groot genoeg, alleen te kort! Toen ik er op ging zitten zag het er al raar uit en belangrijker het voelde ook 'te compact'.
Nu heb ik dus ook een Trek 8000 geprobeerd, 19,5" en die is een stuk beter! Volgens de specs van beide fietsen is de Trek 2 cm langer als de Cube.
Is twee centimeter veel? Dus met andere woorden kan dat het zijn dat de Trek veel beter aanvoelt als de Cube door 'maar' twee centimeter??
Verder nog een vraag; Is een Specialized rockhopper in maat 21'' iets? of is die dan weer te groot? Is namelijk weer twee centimeter langer als de Trek.
Verder zijn alle tips, adviezen, meningen etc met betrekking tot de bovengenoemde merken en maten van harte welkom! Hoe meer info en kennis, hoe beter!!
Bedankt!!
Advies gevraagd!!
Moderators:JJ, Beheerders
-
didadunlop
- Berichten:4533
- Lid geworden op:vr sep 16, 2005 7:27 am
Kijk eens naar een 29-er.
Bijvoorbeeld de Gary Fisher X-caliber ofzo. Iets grotere wielmaat en vaak ook wat langer.
http://www.fisherbikes.com/bike/model/x-caliber
Via 12gotrading.nl vaak goedkoop te krijgen. En onderdeel van Trek dus service zou niet zo'n groot probleem moeten zijn.
Bijvoorbeeld de Gary Fisher X-caliber ofzo. Iets grotere wielmaat en vaak ook wat langer.
http://www.fisherbikes.com/bike/model/x-caliber
Via 12gotrading.nl vaak goedkoop te krijgen. En onderdeel van Trek dus service zou niet zo'n groot probleem moeten zijn.
Ga verdomme met je crossmotor op een crossbaan rijden en niet op een MTB route! Asociale klojo.
Ik kan helaas niet direct de rechtstreekse koppeling maken tussen binnenbeenlengte en framehoogtes van frame voorbij mijn eigen maat (17"), maar passen is zeker het eerste advies.
2 cm in lengte van een frame kan veel maken. Daarbij de hoogte van het stuur en de bijbehorende stuurpenlengte van de 'gepaste' fiets ten opzichte van elkaar. Daarnaast is er nog zoiets als de zithoek, welke bepaald hoe je effectief ten opzichte van bijv. je trapas zit. Met een rechte zadelpen of eentje met de kop naar achteren, zit je nl. ook al direct wat 'langer' bij een voor de rest gelijk blijvend frame.
Cube staat er om bekend vrij kort te bouwen, in combinatie met een niet al te hoge voorkant, geeft dat vrij snel een 'kort' gevoel. Laat je eens opmeten middels een professionele meting bij de betere fietswinkel in je directe buurt.
2 cm in lengte van een frame kan veel maken. Daarbij de hoogte van het stuur en de bijbehorende stuurpenlengte van de 'gepaste' fiets ten opzichte van elkaar. Daarnaast is er nog zoiets als de zithoek, welke bepaald hoe je effectief ten opzichte van bijv. je trapas zit. Met een rechte zadelpen of eentje met de kop naar achteren, zit je nl. ook al direct wat 'langer' bij een voor de rest gelijk blijvend frame.
Cube staat er om bekend vrij kort te bouwen, in combinatie met een niet al te hoge voorkant, geeft dat vrij snel een 'kort' gevoel. Laat je eens opmeten middels een professionele meting bij de betere fietswinkel in je directe buurt.
-
didadunlop
- Berichten:4533
- Lid geworden op:vr sep 16, 2005 7:27 am
Om even aan te vullen met mijn maatvoering
Ik ben 1,86 en binnenbeen lengte van 80 cm. Ikzelf vind een lang frame over het algemeen ook lekkerder. Nu een GF rig in 21 inch. daar zit ik goed op. Wel geexpirimenteerd met verschillende lengtes stuurpennen. 100MM met 5 graden rise bleek het te zijn.
Gewoon proberen om veel fietsen te proberen van anderen.
Ik ben 1,86 en binnenbeen lengte van 80 cm. Ikzelf vind een lang frame over het algemeen ook lekkerder. Nu een GF rig in 21 inch. daar zit ik goed op. Wel geexpirimenteerd met verschillende lengtes stuurpennen. 100MM met 5 graden rise bleek het te zijn.
Gewoon proberen om veel fietsen te proberen van anderen.
Ga verdomme met je crossmotor op een crossbaan rijden en niet op een MTB route! Asociale klojo.
-
didadunlop
- Berichten:4533
- Lid geworden op:vr sep 16, 2005 7:27 am
pff zonder gelijk weer een religous war te veroorzaken:
Voordelen:
Meer momentum (ze tollen langer door)
Iets minder rolweerstand door de andere angle of attack van de band tegen de grond
Je zit er met je grote lichaamsmaat wat relaxter op (zeer persoonlijk, ik ken ook kleine mensen die erop rijden)
Nadelen:
Wielen wat zwaarder voor dezelfde kwaliteit (dus bij veel stop/start verkeer in theorie meer werk)
Waarom ik het gekozen heb:
Momentum en hogere voorkant waardoor ik minder voorover hoef te zitten zonder te grijpen naar vreemde stuurpennen etc. En ik vind het er natuurlijker uitzien dan opgevouwen op 26inch wielen.
Kijk eens op www.29inches.com en de uitleg op de Gary Fisher site.
En zoek iemand voor een testrit.
En Jeroen: heb ik mezelf ingehouden?
Voordelen:
Meer momentum (ze tollen langer door)
Iets minder rolweerstand door de andere angle of attack van de band tegen de grond
Je zit er met je grote lichaamsmaat wat relaxter op (zeer persoonlijk, ik ken ook kleine mensen die erop rijden)
Nadelen:
Wielen wat zwaarder voor dezelfde kwaliteit (dus bij veel stop/start verkeer in theorie meer werk)
Waarom ik het gekozen heb:
Momentum en hogere voorkant waardoor ik minder voorover hoef te zitten zonder te grijpen naar vreemde stuurpennen etc. En ik vind het er natuurlijker uitzien dan opgevouwen op 26inch wielen.
Kijk eens op www.29inches.com en de uitleg op de Gary Fisher site.
En zoek iemand voor een testrit.
En Jeroen: heb ik mezelf ingehouden?
Ga verdomme met je crossmotor op een crossbaan rijden en niet op een MTB route! Asociale klojo.
-
heppypeppy
- Berichten:128
- Lid geworden op:zo apr 30, 2006 10:51 am
- Contacteer:
Even aanvullen:
Als je lange armen hebt of ver voorover zit (of een combinatie) kan je stuur niet laag genoeg. Dat is bij mij het geval, maar zoals je bij dida ziet is dat lang niet altijd zo.
Je kan met een lagere bandenspanning rijden/Je hebt een grotere footprint. Oftewel meer grip.didadunlop schreef:Voordelen:
Meer momentum (ze tollen langer door)
Iets minder rolweerstand door de andere angle of attack van de band tegen de grond
Je zit er met je grote lichaamsmaat wat relaxter op (zeer persoonlijk, ik ken ook kleine mensen die erop rijden)
Moeilijker onderdelen vinden en relatief weinig keus in velgen, banden en vooral voorvorken. (Helemaal als je het in verband met je budget van tweedehands moet hebben)didadunlop schreef:Nadelen:
Wielen wat zwaarder voor dezelfde kwaliteit (dus bij veel stop/start verkeer in theorie meer werk)
Als je lange armen hebt of ver voorover zit (of een combinatie) kan je stuur niet laag genoeg. Dat is bij mij het geval, maar zoals je bij dida ziet is dat lang niet altijd zo.
-
didadunlop
- Berichten:4533
- Lid geworden op:vr sep 16, 2005 7:27 am
om de onderdelen vraag even aan te vullen:
Kijk eens op ww.singlespeed.nl voor de hoeveelheid beschikbare buitenbanden. Daar kan de gemiddelde fietsenmaker nog wat van leren mbt aanbod in 26inch. zo ook met velgen. Het is meer dat fietsenmakers het niet willen stocken. Maar daarvoor is het internet beschikbaar.
Verende voorvorken is idd wat minder. Iets van 4/5 verschillende voor MTB gebruik. Vaste voorvorken geen probleem. Van titanium tot carbon.
Dus onderdelen is ook geen probleem.
Maar goed. Het gaat hier om zijn fiets en geen 29-er vs 26er discussie.
Op geeft aan of 2 CM veel is. Ik zeg van wel. Zoals ik al eerder aangaf ben ik fan van de wat langere frames. Daar zit ik niet zo opgevouwen op. Als ik zijn lengte en binnenbeen maat zie denk ik dat voor hem een langer frame ook wat natuurlijker zit. Ik kan alleen maar aanraden om te testen en te passen.
Kijk eens op ww.singlespeed.nl voor de hoeveelheid beschikbare buitenbanden. Daar kan de gemiddelde fietsenmaker nog wat van leren mbt aanbod in 26inch. zo ook met velgen. Het is meer dat fietsenmakers het niet willen stocken. Maar daarvoor is het internet beschikbaar.
Verende voorvorken is idd wat minder. Iets van 4/5 verschillende voor MTB gebruik. Vaste voorvorken geen probleem. Van titanium tot carbon.
Dus onderdelen is ook geen probleem.
Maar goed. Het gaat hier om zijn fiets en geen 29-er vs 26er discussie.
Op geeft aan of 2 CM veel is. Ik zeg van wel. Zoals ik al eerder aangaf ben ik fan van de wat langere frames. Daar zit ik niet zo opgevouwen op. Als ik zijn lengte en binnenbeen maat zie denk ik dat voor hem een langer frame ook wat natuurlijker zit. Ik kan alleen maar aanraden om te testen en te passen.
Ga verdomme met je crossmotor op een crossbaan rijden en niet op een MTB route! Asociale klojo.
Kijk! Duidelijk allemaal. Misschien in de toekomst eens kijken naar zo'n 29-er voor "d'r bij" is wel leuk!
Gezien het welbekende antwoord; proberen! Ga ik van het weekend maar eens een Specialized dealer zoeken in de buurt van Rotterdam.
Iemand van de heren of dames ervaring met de genoemde merken Trek en Specialized?
Dus niet alleen mbt maatvoering, maar ook service, kwaliteit, reputatie en misschien zelfs imago?
Gezien het welbekende antwoord; proberen! Ga ik van het weekend maar eens een Specialized dealer zoeken in de buurt van Rotterdam.
Iemand van de heren of dames ervaring met de genoemde merken Trek en Specialized?
Dus niet alleen mbt maatvoering, maar ook service, kwaliteit, reputatie en misschien zelfs imago?
Hallo Vince14,
Ik heb me vorig jaar Oktober ook met het zoeken naar een nieuwe fiets bezig gehouden, in dezelfde prijsklasse en in vergelijkbare maat. Eerst heb ik vooral naar Cubes gekeken, maar op de een of andere reden voelde ik me niet echt aangetrokken tot het aanbod en de frame geometrie van de grotere maten. Ook voelde ik me niet helemaal happy bij de dealer waar ik ben gaan kijken.
Later ben ik bij de lokale specialized fietsboer langsgegaan (lokaal is in Eindhoven by the way) en werd ik goed geholpen met het zoeken naar een goed bij mij passende fiets. Voor rond de 1100,- heb ik een 2007 21” Rockhopper comp gekocht.
Zelf ben ik 1.93m en heb een binnenbeenlengte van 92cm. Voor het bestellen van de fiets bleek al dat ik waarschijnlijk een iets langere stuurpen nodig had, bij het ophalen van de fiets zat deze er al op (110mm).
De fiets bevalt me nog steeds erg goed. De service via de dealer ook, heb slechts een probleem gehad met het achterwiel, maar dat werd mooi binnen garantie geregeld.
Als je nog meer wilt weten moet je het maar even laten weten.
Groet,
Pieter
Ik heb me vorig jaar Oktober ook met het zoeken naar een nieuwe fiets bezig gehouden, in dezelfde prijsklasse en in vergelijkbare maat. Eerst heb ik vooral naar Cubes gekeken, maar op de een of andere reden voelde ik me niet echt aangetrokken tot het aanbod en de frame geometrie van de grotere maten. Ook voelde ik me niet helemaal happy bij de dealer waar ik ben gaan kijken.
Later ben ik bij de lokale specialized fietsboer langsgegaan (lokaal is in Eindhoven by the way) en werd ik goed geholpen met het zoeken naar een goed bij mij passende fiets. Voor rond de 1100,- heb ik een 2007 21” Rockhopper comp gekocht.
Zelf ben ik 1.93m en heb een binnenbeenlengte van 92cm. Voor het bestellen van de fiets bleek al dat ik waarschijnlijk een iets langere stuurpen nodig had, bij het ophalen van de fiets zat deze er al op (110mm).
De fiets bevalt me nog steeds erg goed. De service via de dealer ook, heb slechts een probleem gehad met het achterwiel, maar dat werd mooi binnen garantie geregeld.
Als je nog meer wilt weten moet je het maar even laten weten.
Groet,
Pieter
Zo!
Inmiddels een stuk wijzer geworden en de plannen voor een nieuwe mtb zijn er nog steeds!
Het gaat nu tussen een Trek 8500 (2008), die je met een beetje shoppen voor 1600 euro koopt, (daarbij rekening houdend met eigen onderhoud e.d.) en een Gary Fisher Ziggurat 2007. (bij 12gotrading voor ruim 1300 euro). Scheelt toch weer bijna 300 euro.
Het gaat om een 19,5 inch.
Kan iemand mij zeggen of de Gary Fisher net zo 'lang' is als de Trek?
De Trek heb ik inmiddels geprobeerd, die is precies goed! Nu gebruikt GF een andere manier van maten aangeven, dus ik ben het een beetje kwijt.
Dus graag advies mbt de maarvoering en eventuele meningen ervaringen met GF en/of Trek.
Thanks!
Inmiddels een stuk wijzer geworden en de plannen voor een nieuwe mtb zijn er nog steeds!
Het gaat nu tussen een Trek 8500 (2008), die je met een beetje shoppen voor 1600 euro koopt, (daarbij rekening houdend met eigen onderhoud e.d.) en een Gary Fisher Ziggurat 2007. (bij 12gotrading voor ruim 1300 euro). Scheelt toch weer bijna 300 euro.
Het gaat om een 19,5 inch.
Kan iemand mij zeggen of de Gary Fisher net zo 'lang' is als de Trek?
De Trek heb ik inmiddels geprobeerd, die is precies goed! Nu gebruikt GF een andere manier van maten aangeven, dus ik ben het een beetje kwijt.
Dus graag advies mbt de maarvoering en eventuele meningen ervaringen met GF en/of Trek.
Thanks!