Re:Draag je Bescherming of nie ?

vettigen tarzan · Bericht door **vettigen tarzan** » zo nov 14, 2004 3:25 pm

aphrodite schreef:
That is indeed ongeveer het enige waarop ik toch moet staan, mijn eigen behoeften in acht nemend...keep it up, strakken tarzan!

i will, griekse godin van de liefde!

Arnetteman · Bericht door **Arnetteman** » di nov 30, 2004 8:19 pm

Bij XC: Met Stradivarius, full finger handschoenen en een oakley of arnette
Bij Street: helemaal niets (behalve arnette en handschoenen) omdat ik toch niets doe. Ik maak dan alleen maar foto"s....dat beschermd me tegen mezelf.

Arnetteman

Jurriaan · Bericht door **Jurriaan** » di nov 30, 2004 10:15 pm

absoluut zonder helm sinds ik van de zomer het asfalt van dichtbij heb bekeken.
ik had toen een helm op en deze ving de klappen op. weinig spannends was dat.
dus voor de spanning zonder helm.
immers de 12 jaar daarvoor heb ik altijd zo"n ding op mijn kop gehad zonder hem ooit te gebruiken. zonde geld en nutteloos

The General · Bericht door **The General** » di nov 30, 2004 10:55 pm

kom op jongens jullie liggen echt achter

een beetje pro draagt een strakke wijve broek , en daar past geen gescherming onder

En dit is echt geen lul verhaal wat ik nu vertel

Pino · Bericht door **Pino** » di nov 30, 2004 11:09 pm

Als ik vreemd ga, altijd !

(ben eigenlijk meer reetfietser, ssssssssssst !)

rene · Bericht door **rene** » di nov 30, 2004 11:41 pm

XC+Race: Helm + handschoenen ("s zomers Specialized BG, "s winters Roeckl. Scheelt "straat eczeem") als "t koud is: lange broek

Woon-werk: "s winters handschoenen, verder nix . . . (behalve als ik meer dan 10 km (op m"n racefiets) fiets, dan: zie boven)

Rinse Appelstroop · Bericht door **Rinse Appelstroop** » wo dec 01, 2004 11:39 am

The General schreef:
kom op jongens jullie liggen echt achter

een beetje pro draagt een strakke wijve broek , en daar past geen gescherming onder

En dit is echt geen lul verhaal wat ik nu vertel

Geloof me het past wel, Fabien Barel had tijdens WK Dh in Les Gets toch echt protectie aan!

Rinse

Ruben · Bericht door **Ruben** » wo dec 01, 2004 12:04 pm

Iemand die tijdens het mountainbiken geen helm draagd moeten ze maar niet meer verzekeren tegen dit soort crashes...

Sven · Bericht door **Sven** » wo dec 01, 2004 1:45 pm

Ruben schreef:
Iemand die tijdens het mountainbiken geen helm draagd moeten ze maar niet meer verzekeren tegen dit soort crashes...

True.

1 Keer in ItaliÃ« bij een beklimming een groep tegenmoet gekomen die net aan het afdalen waren. 1tje ervan was redelijk hard op zijn gezicht gegaan, en net dat persoon had geen helm op. Resultaat: Bebloed gezicht, shirt en broek naar de nondedju en bij aankomst op de camping zal zijn vrouw zich ook het laplazurus zijn geschrokken.

Sindsdien vraag ik me nog altijd af waarom er personen zonder bescherming rijden. Een ogeval zit in zo"n klein hoekje...

Arnetteman · Bericht door **Arnetteman** » wo dec 01, 2004 2:51 pm

Rinse Appelstroop schreef:
[
The General schreef:
kom op jongens jullie liggen echt achter

een beetje pro draagt een strakke wijve broek , en daar past geen gescherming onder

En dit is echt geen lul verhaal wat ik nu vertel

Geloof me het past wel, Fabien Barel had tijdens WK Dh in Les Gets toch echt protectie aan!

Rinse

Ja en niet alleen op zijn hoofd en om zijn armen en benen (en dat kan ik bewijzen) of hij was gewoon ontzettend geil van de DH....

Sorry, maar als je zo"n foto maakt en andere mensen zien dat ook dan ga je er wel op letten. ;D

Floris

BF = DeJean · Bericht door **BF = DeJean** » do dec 02, 2004 9:57 am

In street is t ieder voor zich: ik draag scheenlappen, en heb een pothelmke maar da kan ik echt ni verdragen. Zonder dus, maar omwille van t verkeer wÃ©l met voorrem.

probleem aan de hele discussie vind ik dat t vaak buitenstaanders zijn die de boel verzieken, Vooral in DH dan.
In Todtnau herinner ik me n toerfietser die achteloos de wildride was gaan doen. gevolg: schedelbreuk en parkoer diecht voor de rest van de dag.
In chatel een familievader die zijn kroost wou tonen wa een bmx baantje was. 1e jump: belk open, lip en tong gescheurd, trauma, ambulances en parkoer toe. En dan roept iedereen de andere bikers na da we onverantwoorde gekken zijn....
T is met zo"n idioten die geen benul hebben van t inschatten van een risico da er veel kapot gemaakt wordt in de perceptie van onze sport

Dus beslis zelf maar weet verdomme goed waarmee je bezig bent!

Chmod · Bericht door **Chmod** » ma dec 06, 2004 10:17 am

idd BF, als ik street of wat ga jumpen op bmx parcour doe ik zelden iets aan qua bescherming. Maar aan een DH begin k niet zonder full face en heel de shit.

Dick Pony · Bericht door **Dick Pony** » di dec 07, 2004 11:29 am

BF = DeJean schreef:

probleem aan de hele discussie vind ik dat t vaak buitenstaanders zijn die de boel verzieken, Vooral in DH dan.
In Todtnau herinner ik me n toerfietser die achteloos de wildride was gaan doen. gevolg: schedelbreuk en parkoer diecht voor de rest van de dag.
In chatel een familievader die zijn kroost wou tonen wa een bmx baantje was. 1e jump: belk open, lip en tong gescheurd, trauma, ambulances en parkoer toe. En dan roept iedereen de andere bikers na da we onverantwoorde gekken zijn....
T is met zo"n idioten die geen benul hebben van t inschatten van een risico da er veel kapot gemaakt wordt in de perceptie van onze sport

Lijkt mij een reden voor degene die weten wat de risico"s zijn, wij bikers, om het goede voorbeeld te geven en ten minste een helm te dragen.

Mister P2 · Bericht door **Mister P2** » di dec 07, 2004 1:55 pm

Goed voorbeeld doet volgen, helaas de slechte meestal ook :P

Tall Boy Bram · Bericht door **Tall Boy Bram** » wo dec 08, 2004 7:38 pm

- XC: XC-helm en DH-handschoenen;
- FR, DH & UA: fullface helm, dainese (volledige versie), extra enkelbescherming, MX-broek met inlegstukken, DH-handschoenen;
- Trial: XC-helm, DH-handschoenen, scheenbeschermers (op maat gemaakte), enkelbescherming, korte MX-broek;
- Snowboarden: fullface helm, dainese (volledige versie), snowboard broek met inlegstukken op kont en heupen, snowboard broek of MX-broek met inlegstukken;
-RR (reetfietsen): XC-helm (met klep), DH-handschoenen;
- Steppen: XC-helm, DH-handschoenen.

overdreven vind je?

ik vind van niet. kwestie van ervaring en zelfkennis.

TBB

somebody · Bericht door **somebody** » zo dec 19, 2004 8:49 pm

Kdenk da je het best wel eens overdenkt om bescherming te vdragen anders kan zoiets dergelijks mss ook met u gebeuren

http:/www.uniquepeek.com/vids/hh.mwv

"t zal je maar overkomen he :-X

somebody · Bericht door **somebody** » zo dec 19, 2004 8:52 pm

;Dcorrectie

http://www.uniquepeek.com/vids/hh.wmv
sorry ;D

chieldebiel · Bericht door **chieldebiel** » wo dec 22, 2004 12:50 am

heb altijd knie/scheen combo beschermers aan. Als ik ze niet aan heb.....inderdaad, dan schiet ik van mn pedalen

Slimmie · Bericht door **Slimmie** » vr mei 13, 2005 9:03 am

Toen ik begon met freeriden en streeten, draagde ik nooit echt bescherming, op bikehandschoenen na.

Later besefde ik dat bescherming toch wel noodzakelijk is in verband met drops en andere stunts. Het is al die tijd goed gegaan met mij, maar voor hetzelfde geld kreeg ik wel een crash en belande ik met me kop op een trap ofzo. Tegenwoordig heb ik wel bescherming.

Sir Rides a Lot · Bericht door **Sir Rides a Lot** » vr mei 13, 2005 10:52 am

Ik vind zelfs dat je bij XC sowieso een helm zou moeten dragen. Als ik af en toe in een flinke afdaling op m"n km-teller kijk, klok ik toch snelheden van rond de 45 km/u. Dan behaal je dus dezelfde snelheid als een brommer/scooter, terwijl je op een onverhard pad rijdt met kuilen en boomstronken, omringd door (vrij massieve) bomen. Dus ik vind het toch wel redelijk verstandig een helm te dragen. Bovendien heb ik er geen last van en heb ik er schijt aan als anderen mij niet "stoer" vinden omdat ik een helm draag.

Dus...

Jumping Hansje · Bericht door **Jumping Hansje** » vr mei 13, 2005 10:58 am

Persoonlijk ben ik het helemaal met je eens.
Aan de andere kant heeft iedereen de keuzevrijheid om het wel of niet te dragen.
Maar ja als we met ze allen meer (ziektekosten)premie moeten betalen omdat iemand zonder bescherming gecrasht is en met bescherming wellicht geen letsel had gehad.
Dat is ook weer zoiets.
Kortom een ieder zal zo zijn eigen idee er over hebben, maar ik heb aanmerkelijk minder medelijden met iemand die gecrasht is en geen bescherming droeg.

Crash and Learn · Bericht door **Crash and Learn** » zo mei 15, 2005 10:42 am

ik draag nu wel bescherming na ongelukje vorige week..

Afbeelding

check ook een topic erover op www.x-style.nl

illuminatastigmata · Bericht door **illuminatastigmata** » za feb 18, 2006 7:53 am

Deelder schreef:Hoezo???
Berscherming zit alleen maar in de weg en geeft je minder bewegingvrijheid
Sinds ik zonder rij val ik helemaal niet meer.

door dit soort figuren betalen we nu 100E+
aan ziektekostenpremie.......tnx a lot

N I E L S · Bericht door **N I E L S** » za feb 18, 2006 4:04 pm

illuminatastigmata schreef:
Deelder schreef:Hoezo???
Berscherming zit alleen maar in de weg en geeft je minder bewegingvrijheid
Sinds ik zonder rij val ik helemaal niet meer.
door dit soort figuren betalen we nu 100E+
aan ziektekostenpremie.......tnx a lot

We hadden vorig jaar inderdaad een behoorlijke stijging in de ziektekosten...

Djamgils · Bericht door **Djamgils** » ma feb 20, 2006 8:29 pm

draag altijd een helm.

sinds ik me pols heb gebroken op een lullig muurtje ga ik toch vaker bescherming dragen.

je kunt wel gekke dingen doen en risicos willen nemen, maar je kunt dan ook proberen om die risicos zoveel mogelijk in te perken