Re:Wie wint de Tour & waarom?

Deefke · Bericht door **Deefke** » di jul 19, 2005 5:31 pm

pieterenzijnm-pire schreef:
ze gebruiken allemaal....

Hey,

Ze gebruiken allemaal vitamines etc., maar doping gaat toch te ver want anders zou dat al lang opgevallen zijn :P

Kortom, ze zullen wel iets gebruiken, maar het is gÃ©Ã©n doping.

Deefke :P

Brum. · Bericht door **Brum.** » wo jul 20, 2005 9:36 am

Waarom niet? Zolang ze maar onder de limiet blijven...

FREAKaZOID · Bericht door **FREAKaZOID** » wo jul 20, 2005 1:38 pm

topsport is toch tot de limiet gaan?

BLRacing · Bericht door **BLRacing** » wo jul 20, 2005 5:56 pm

Schei nou toch uit met de doping

::)

Bash · Bericht door **Bash** » wo jul 20, 2005 6:05 pm

Deefke schreef:
Bovendien heeft hij mee betaalt aan apparatuur van de UCI om sporen van doping bij renners op te sporen !!! Dus schei uit met die verhalen van doping en die shit !!! HIJ GEBRUIKT NIETS

Dus omdat jij meebetaald aan een lasergun rij je niet te hard??? ???

(Plus dat ding waar lance aan meebetaald is er pas als hij al gestopt is. Zal hij zuinig zijn op z"n record?)

GÃ¨ne · Bericht door **GÃ¨ne** » wo jul 20, 2005 6:29 pm

Je moet juist te hard rijden bij een lasergun. Anders krijg je weer het commentaar: Kopen ze een lasergun is het weer onnodig omdat iedereen zich aan de snelheid houd.

Maar ik denk dat iedereen zich met doping bezig houd. Al was het alleen maar om gezond door te kunnen rijden. Het is immers bewezen dat topsprot niet gezond is. Alleen zoek je wat meer de grenzen op, als je middeltjes gaat gebruiken. Maar van doping alleen ga je niet harder fietsen. Je zult ook talent nodig hebben en voldoende trainings uren. En dat krijg je niet uit een potje.

mzzl
GÃ¨ne

BOSS · Bericht door **BOSS** » za jul 23, 2005 5:41 pm

Goed alles liep zoals verwacht vandaag, alleen Rasmussen.....wat een neuroot zeg!!
Maar goed is een ex-mtber dan krijg je dat

Heel jammer voor hem, maar toont wel dat hij nog wat te kort schiet.

opvallend detail; Julich reed met een Camelbak onder zijn shirt en combineerde daarmee gemakkelijk drinken en een aerodynamischere vorm op een uitstekende manier.
Verder reed hij met Biopace-achtige voorbladen, vroeger was alles toch beter......

dussssssÂ©

Sven · Bericht door **Sven** » za jul 23, 2005 7:22 pm

True.

Heeft iemand Cadel Evans deze tour in de gaten gehouden? De ex-volvo/cannondalerijder heeft nu een 8e plaats op een kleine 12 minuten op Armstrong.

Toch geweldig hoe hij de overstap heeft gemaakt, heb ik best respect voor.

Rasmussen was echt idioot. 2 keer vallen op een knullige manier.

Luc · Bericht door **Luc** » za jul 23, 2005 7:32 pm

Zo knullig vond ik het toch allemaal niet. Op dat rond punt lag er blijkbaar iets op de weg waardoor zijn voorwiel weggleed, dat wil ik jou wel eens zien corrigeren.
En met de mentale tik van al zijn tegenslag, heeft hij in die afdaling een bocht verkeerd ingeschat, lijkt mij niet zo abnormaal. En het was een gevaarlijke afdaling met onoverzichtelijke bochten. En zo"n tijdritfiets stuurt dan ook nog eens heel anders dan je van je normale fiets gewoon bent ... Kan jij het beter misschien? Qua rijtechniek denk ik dat de overgrote meerderheid hier nog een en ander kan leren van iemand zoals Rasmussen ...

Sven · Bericht door **Sven** » za jul 23, 2005 8:35 pm

Excuus, dat heb ik niet gezien en ik insinueer al helemaal niet dat ik het beter kan. Maar vond de haarspeldbocht echt wel knullig genomen, dat moet je toegeven!

Bash · Bericht door **Bash** » za jul 23, 2005 8:42 pm

Heb je salvoldelli gezien, die corrigeerde wel in precies dezelfde bocht/rotonde. Nam hem nu oo niet ideaal, maar bleef iig op zijn fiets zitten. De twee tuimelachtig weet ik niet, ik snap dat zo"n tijdritfiets niet stuur en dat zijn zelfvertrouwens al een beste deuk had, maar die was wel een beetje knullig. Je zag dat ie bang werd, voet uitklikken en dan keek hij naar de berm en toen stuurde die daar ook heen.
Denk dat die eerste val hem genekt heeft. Nu wordt het trainen op z"n tijdritfiets, kan me namelijk niet voorstellen dat hij dat ooit gedaan heeft.

Het blijft natuulijk wel ontzettend k*t voor hem, ik denk dat iedereen hem meer gegund had ...

Luc · Bericht door **Luc** » za jul 23, 2005 11:43 pm

Hij heeft zeker en vast veel beter verdiend. Ik vermoed dat hij onverwacht in een veel betere positieterecht gekomen is dan hijzelf ooit had durven hopen en dat hij veel last gehad heeft van de stress om die positie te verdedigen.

Jurriaan · Bericht door **Jurriaan** » zo jul 24, 2005 9:01 am

gelukkig de doping ronde is weer (bijna) afgelopen. nu krijgen we de plaatselijke rondjes rond de kerk.
om de winnaar van de doping ronde rond de kerk te laten fietsen ben je 180.000euro kwijt....
Gelukkig gaat ie met pensoen en wordt het hopelijk weer ouderwets trappen met eerlijke concurrentie. Lance hoeft zijn gezicht niet buiten de doping ronde t elaten zien van zijn sponsor. Alle andere renners zin verplicht andere wedstrijden te rijden.
Amen

Exar · Bericht door **Exar** » zo jul 24, 2005 9:43 am

Lul niet Jurriaan, die gasten rijden waar ze willen en hoeveel ze willen, het is voor hun een mooie bijverdienste (die criteriums dus). Gezeik over dopingronde slaat ook nergens op: er wordt genoeg gecontroleerd, als je het nu nog een dopingronde vindt dan strookt jouw definitie van doping niet met die van de WADA.

Twee opties:
1. Je past jouw definitie van doping aan en je geniet gewoon van wat de sport je te bieden heeft
2. Je stuurt een mailtje naar WADA dat ze sukkels zijn en dat de renners in 2006 alleen goedgekeurd bruin brood en Veenendaals bronwater mogen drinken en omdat DAN pas de echte wielrenners boven komen. Succes!

legion · Bericht door **legion** » zo jul 24, 2005 11:45 am

Woohoo! Jurriaan is weer de gezelligste in huis (zal druk zijn daar).

Ik denk inderdaad dat, behalve de spanning het probleem voor Rasmussen vooral was dat hij vÃ©Ã©l te weinig kilometers op die tijdrit fiets had gemaakt. Het schijnt dat de kerels bij CSC een derde van de trainingskilometers op hun tijdritfiets maken. ea was ook te merken aan hun uitslagen lijkt me...

Anyway, ik kijk alvast uit naar de tour van 2006

FREAKaZOID · Bericht door **FREAKaZOID** » zo jul 24, 2005 3:03 pm

jammer van Rasmussen, zeer knap van armstrong. Ik had t al wel verwacht.

@Jur: Zeiken over doping is niet nodig vin ik. Hij is diegene die t mees gechecked wordt. En daarbij, Armstrong is een trainingsbeest, en dat geeft de resultaten

@sph@ltdude · Bericht door **@sph@ltdude** » zo jul 24, 2005 10:25 pm

Hele diepe buiging voor Armstrong, 7 keer bijna absolute perfectie!

Volgend jaar een open strijd!

Erikje · Bericht door **Erikje** » ma jul 25, 2005 9:38 am

Anne Caro = 8 x wereldkampioene geweest (achter elkaar!!!)
E.T. = 7 x wereldkampioen geweest met 1 jaar tussenuit.....

Daar heb ik nooit wat over gehoord hier. Doping? (Jur?) Geen open strijd? etc.

Ik ga weer verder met mijn vakantie, toedeledokie!

Erikje

Arnetteman · Bericht door **Arnetteman** » ma jul 25, 2005 9:47 am

tis misschien een beetje voorbarig maar zullen we eens een persoonlijke top 3 van renners op stellen die, wanneer ze meedoen, volgend jaar het meeste kans maken op de overwinning?

valpartijen, blessures en blabla even buiten beschouwing latende.....

FREAKaZOID · Bericht door **FREAKaZOID** » ma jul 25, 2005 10:10 am

1. Basso
2. Jan Ullie
3. Vino

Arnetteman · Bericht door **Arnetteman** » ma jul 25, 2005 10:44 am

1. Basso
2. Vinokourov
3. Popovic

legion · Bericht door **legion** » ma jul 25, 2005 11:59 am

Basso
Ullrich
Valverde

Sven · Bericht door **Sven** » ma jul 25, 2005 12:35 pm

Basso
Ullrich
Popovich

TF · Bericht door TF » ma jul 25, 2005 2:29 pm

1 Andre van Duin
2 Ronnie Tober
3 Marco Borsato

Exar · Bericht door **Exar** » ma jul 25, 2005 8:10 pm

PSYCHOPATER schreef:
1 Andre van Duin
2 Ronnie Tober
3 Marco Borsato

Beetje kinderachtig om Ron Brandsteder er tussenuit te laten.