BOMBPROOF erik schreef:
Als het niet belangrijk is een helm te dragen is het dus ook niet erg hem wel te dragen.
Nogmaals ik pis in je nek als je ligt te creperen zonder helm [hiermee bedoel ik dat ik je niet opraap of eerste hulp verleen maar hardop denk "crepeer maar stuk laagdrempelig IQ loos vrete
"]
Heel simpel.
Je zet een helm op als je gaat biken. Als je dat niet doet zijn de concequenties voor jezelf. Gezien de reacties is dat voor de niet helm dragers geen probleem.
Verder maak ik me er niet zo erg druk om.
Tenminste niet zo druk als de niet-helm-dragers zoals blijkt.
Nuff said.
Fijne biker bende gij zeg :-X
Mja als je wat groots gaat springen is t wel beter voor je als je gaat crashen dan helpt zon ding toch ;D
beterschap ermee nooby
) ben ik van mening dat je de beschermingsmiddelen die er daarvoor zijn ook gebruikt om in iedergeval het ergste te voorkomen, vaak is daarnaast te weinig ervaring de oorzaak (slaat voornamelijk op skieen), als je gaat voetballen zonder scheenbeschermers kun er op wachten dat je schenen een keer in puin getrapt worden, als je bijvoorbeeld gaat freeriden/downhillen zonder body protectie zal niemand er raar van op kijken dat als je flink op je bast gaat dat er ribben sneuvelen, net zo goed als je zonder helm een boom een "kopstoot" geeft dat je kop opensplijt,... wat jij aanhaalt over je borstbeen slaat natuurlijk helemaal nergens op, natuurlijk kan een helm daar niets tegen doen, je geeft niet aan wat je aan het doen was, maar als je aan het freeriden was zonder body protection of zelfs aan het DH"en was je dat niet gebeurd. 
