Na jaren een echte Maxxis fanboy geweest te zijn, en stiekem nog steeds, wil ik toch eens iets anders proberen.
Vroeger zou'k altijd hebben gezworen bij Minions maar wat is er zo nog op de markt de dag van vandaag?
Dus voor downhill gebruik dat zich voor 70% zal afspelen in Portes Du Soleil & Duitsland
Talking Tires
Moderator:Beheerders
-
Trail Freak
- Berichten:218
- Lid geworden op:zo feb 26, 2012 7:15 pm
- Locatie:Breda
Banden....
Altijd een leuke discussie, je kan voor super sterke banden gaan die zwaar zijn of lichtere die gevoeliger zijn.
Ik experimenteer er ook regelmatig mee.
reed eerst altijd dual ply 2.35 minion super tacky's van 1120 gram. (vond de 2.5 te lomp en te zwaar 1320 gram)
http://www.maxxis.com/Bicycle/Downhill/Minion-DHF.aspx
Daarna heb ik gereden met single ply continental Baron 2.3 (800 gram)
Omdat deze band zo licht is accelereer je een stuk soepeler maar je moet toch een stuk smoother rijden want anders gaat het kapot.
Binnenbanden was sowieso geen optie die reed je lek maar tubeless ging het aardig goed.
maar ben toch tot conclussie gekomen dat single ply niet ideaal is voor 75 kg.
banden rullen soms door je velg en dan verlies je spanning en tubeless melk.
http://www.conti-online.com/www/bicycle ... on_en.html
Rijd nu op mijn Session met Bontrager G4.
Qua grip een heerlijke band maar toch wat zwaar. 1240 gram
http://bontrager.com/model/08555
Als deze af zijn worden het dus toch andere.....
Zit te denken aan Der kaiser projekt 2.4 aangezien ik wel te spreken ben over de hot chilli compound van Conti.
Deze wegen 1150 dus zijn vergelijkbaar met 2.35 minions.
http://www.conti-online.com/www/bicycle ... kt_en.html
Andere interessante optie zijn de Schwalbe Magic Mary's
Dan de Super gravity uitvoering.
dual ply zijwanden met single ply loopvlak. 1045 gram
http://www.schwalbe.com/nl/offroad-read ... -mary.html
deze zijn helaas pas in 2014 leverbaar......
Altijd een leuke discussie, je kan voor super sterke banden gaan die zwaar zijn of lichtere die gevoeliger zijn.
Ik experimenteer er ook regelmatig mee.
reed eerst altijd dual ply 2.35 minion super tacky's van 1120 gram. (vond de 2.5 te lomp en te zwaar 1320 gram)
http://www.maxxis.com/Bicycle/Downhill/Minion-DHF.aspx
Daarna heb ik gereden met single ply continental Baron 2.3 (800 gram)
Omdat deze band zo licht is accelereer je een stuk soepeler maar je moet toch een stuk smoother rijden want anders gaat het kapot.
Binnenbanden was sowieso geen optie die reed je lek maar tubeless ging het aardig goed.
maar ben toch tot conclussie gekomen dat single ply niet ideaal is voor 75 kg.
banden rullen soms door je velg en dan verlies je spanning en tubeless melk.
http://www.conti-online.com/www/bicycle ... on_en.html
Rijd nu op mijn Session met Bontrager G4.
Qua grip een heerlijke band maar toch wat zwaar. 1240 gram
http://bontrager.com/model/08555
Als deze af zijn worden het dus toch andere.....
Zit te denken aan Der kaiser projekt 2.4 aangezien ik wel te spreken ben over de hot chilli compound van Conti.
Deze wegen 1150 dus zijn vergelijkbaar met 2.35 minions.
http://www.conti-online.com/www/bicycle ... kt_en.html
Andere interessante optie zijn de Schwalbe Magic Mary's
Dan de Super gravity uitvoering.
dual ply zijwanden met single ply loopvlak. 1045 gram
http://www.schwalbe.com/nl/offroad-read ... -mary.html
deze zijn helaas pas in 2014 leverbaar......
-
de lachende derde
- Berichten:1319
- Lid geworden op:di jan 18, 2011 6:34 pm
- Contacteer:
-
Flip van Veen
- Berichten:2883
- Lid geworden op:zo jan 23, 2011 8:42 pm
- Locatie:Elburg
Ik zweer bij conti, s der Barons hebben in bijna elke omstandigheden super grip en de der Kaiser, s zijn echt goed op de drogere tracks met wortels en stenen rijd wel met biba,s nog maar als ik een nieuwe wielset neem ga ik zeker tubeless proberen! Ben ook erg benieuwd wat die project banden in 2.4 doen qua grip.
En op de verlanglijst staat nog n set MudKing,s voor echt baggerweer.
En op de verlanglijst staat nog n set MudKing,s voor echt baggerweer.
What goes up must come down(hill)
Hoe was de band qua grip?Smittie schreef: Daarna heb ik gereden met single ply continental Baron 2.3 (800 gram)
Omdat deze band zo licht is accelereer je een stuk soepeler maar je moet toch een stuk smoother rijden want anders gaat het kapot.
Binnenbanden was sowieso geen optie die reed je lek maar tubeless ging het aardig goed.
maar ben toch tot conclussie gekomen dat single ply niet ideaal is voor 75 kg.
banden rullen soms door je velg en dan verlies je spanning en tubeless melk.
http://www.conti-online.com/www/bicycle ... on_en.html
Als je de band in ust versie neemt zou het probleem van lucht die ontsnapt toch opgelost moeten zijn?
met UST band en UST velg zou dat inderdaad beter moeten zijn.bramdr schreef:Hoe was de band qua grip?Smittie schreef: Daarna heb ik gereden met single ply continental Baron 2.3 (800 gram)
http://www.conti-online.com/www/bicycle ... on_en.html
Als je de band in ust versie neemt zou het probleem van lucht die ontsnapt toch opgelost moeten zijn?
als je geen UST velg hebt maakt het weinig uit.
wel zijn de UST banden beter luchtdicht en dus iets zwaarder.
grip was vooral op licht vochtige grond heerlijk!
nat ook goed.
droog gravel achtig vond ik wat minder omdat de zij noppen vrij lompe blokken zijn.
deze had ik toen ingesneden precies in het gleufje zeg maar.
dat was meteen 10x beter, dus dat is een aanrader!
http://www.justridingalong.com/wordpres ... ermany.jpg
door het gewicht rolde ze echt super licht, maar lager dan 1,8 bar banden spanning kon ik niet gaan.
Dat probleem heb ik momenteel met mn huidige banden ook.Smittie schreef:met UST band en UST velg zou dat inderdaad beter moeten zijn.bramdr schreef:Hoe was de band qua grip?Smittie schreef: Daarna heb ik gereden met single ply continental Baron 2.3 (800 gram)
http://www.conti-online.com/www/bicycle ... on_en.html
Als je de band in ust versie neemt zou het probleem van lucht die ontsnapt toch opgelost moeten zijn?
als je geen UST velg hebt maakt het weinig uit.
wel zijn de UST banden beter luchtdicht en dus iets zwaarder.
grip was vooral op licht vochtige grond heerlijk!
nat ook goed.
droog gravel achtig vond ik wat minder omdat de zij noppen vrij lompe blokken zijn.
deze had ik toen ingesneden precies in het gleufje zeg maar.
dat was meteen 10x beter, dus dat is een aanrader!
http://www.justridingalong.com/wordpres ... ermany.jpg
door het gewicht rolde ze echt super licht, maar lager dan 1,8 bar banden spanning kon ik niet gaan.
Lijkt alsof ik op ondergronden zoals een fourcross parcours helemaal geen grip heb.
Ben zéér tevreden van de Der Kaiser projekt 2.4, maar 1150g.. In your dreams.Smittie schreef:Zit te denken aan Der kaiser projekt 2.4 aangezien ik wel te spreken ben over de hot chilli compound van Conti.
Deze wegen 1150 dus zijn vergelijkbaar met 2.35 minions.
http://www.conti-online.com/www/bicycle ... kt_en.html.
Irl eerder iets van een 1250-1300g.
Dat is dat conti's dream want die geven t op...de mich schreef:Ben zéér tevreden van de Der Kaiser projekt 2.4, maar 1150g.. In your dreams.Smittie schreef:Zit te denken aan Der kaiser projekt 2.4 aangezien ik wel te spreken ben over de hot chilli compound van Conti.
Deze wegen 1150 dus zijn vergelijkbaar met 2.35 minions.
http://www.conti-online.com/www/bicycle ... kt_en.html.
Irl eerder iets van een 1250-1300g.
Gister gewogen en ze waren 1200 gram
Whow, die van mij waren gemiddeld 50g zwaarder. Maar 1200g is een goed gewicht voor een DH band imo.Smittie schreef:Dat is dat conti's dream want die geven t op...de mich schreef:Ben zéér tevreden van de Der Kaiser projekt 2.4, maar 1150g.. In your dreams.Smittie schreef:Zit te denken aan Der kaiser projekt 2.4 aangezien ik wel te spreken ben over de hot chilli compound van Conti.
Deze wegen 1150 dus zijn vergelijkbaar met 2.35 minions.
http://www.conti-online.com/www/bicycle ... kt_en.html.
Irl eerder iets van een 1250-1300g.
Gister gewogen en ze waren 1200 gram
