Banden; het vervolg

[V-spec Stinky]

Hi,

Ik heb wel eens onderwerpen over banen voorbij zien komen. Echter nog een vraag.
In de folder van Schwalbe staan twee banden die mij wel aanspreken:

- King Jim, and I quote: "dé attractie voor alle freeriders. Kan met minder spanning gereden woren waardoor zij betere schokdemping en nog meer tractie en bochtengrip geven".
- Fat Albert, and I quote again: "is ontworpen voor de hardcore bikers dien een werkelijk vette band zoeken. De grotere wanghoogte staat low pressure riding toe met de bekende voordelen van extreem goede schokdemping, grip en stuurgedrag. Voor onbevreesde Hardtail Freeriders is er geen betere keuze"...

Welke zou ik nemen, wetende dat ik een Giant Xtc heb (fully) en mn ermee naar beneden wil knalle in Porte du Soleil over drie weken?
NB: iemand ervaring met wat bredere maten in bedoelde fiets? Pas maw 235?

Mant thanks

[Lynx]

Ik heb 1 keer in Namen gereden met de King Jim"s met een belachelijk
hoge bandenspanning en toch heb ik twee keer lek gereden in de rockgarden,
als je dat zo kan noemen, volgens mij zijn de sidewalls iets te dun voor
rotsige ondergrond.
In Maasmechelen (geen rotsen alleen zand en wortels) waren ze dan weer wel
heel goed, lekker "grippy" en "tight" maar vooral het gewicht (595gr.) was erg aangenaam
om te klimmen.

Michelins hebben me nog maar zelden of nooit teleur gesteld op eender welke ondergrond,
maar deze wegen wel wat meer dan de King Jim"s
Ik weet niet of een Xtc 2.35 banden aankan, maar 2.1 zou zeker moeten lukken.

[zonoskar]

Een King Jim in 2.1" uitvoering heet gewoon Jimmy Maareh, met een XtC moet je niet willen afdalen, da"s toch een pure klim fiets?