180mm RS domain niet 180, maar 170mm??

Technische problemen en oplossingen welke betrekking hebben op alle typen mountainbikes.

Moderator:Beheerders

Plaats reactie
Gebruikersavatar
WitteReus
Berichten:1479
Lid geworden op:wo jun 09, 2010 1:37 pm
Locatie:Melick
Contacteer:
180mm RS domain niet 180, maar 170mm??

Bericht door WitteReus » do mei 10, 2012 7:35 am

Ik vind dat mijn vork een beetje te zacht voor mij gewicht is (klopt ook met de veersterkte die erin zit = 72/82 kg en ik weeg 85 zonder gear). Toen ik de veer euit nam zag ik een mogelijkheid om de veer iets in te drukken dmv het plaasten van een onderlegring zodat je iets veerweg verliest, maar de veer strakker zal aanvoelen.
Hier zit de ring in de dop:
Afbeelding
Tussen de ring en de veer zit nog de originele ring:
Afbeelding

Het gekke is dat zonder de onderlegring erin de max veerweg 170 mm is en met de ring erin 180mm :?
Zonder ring:
Afbeelding
Met ring:
Afbeelding

Verschil in SAG;
Zonder ring:
Afbeelding
Met ring:
Afbeelding
verschil is dus 3mm, wat verwaarloosbaar is.

Iemand een idee hoe het kan dat hij origineel niet de 180mm heeft die hij zou moeten hebben?
Wat wit is kan nog witter.
Vraag het de witte reus!

http://wittereus.pinkbike.com/

Gebruikersavatar
sherlock
Berichten:3071
Lid geworden op:wo mei 25, 2005 3:43 pm
Locatie:RIJSWIJK ZH
Contacteer:

Bericht door sherlock » do mei 10, 2012 9:07 am

Je veerweg vanaf de buitenkant meten heeft geen zin. Dat klopt namelijk nooit. Dat komt omdat fabrikanten de negatieve veerweg ook meenemen in de veerweg. En dat is inderdaad meestal 10 mm ;)

Gebruikersavatar
WitteReus
Berichten:1479
Lid geworden op:wo jun 09, 2010 1:37 pm
Locatie:Melick
Contacteer:

Bericht door WitteReus » do mei 10, 2012 9:55 am

Aha, dat is het dus. Dus de schijf maar beter weer eruit halen :lol:
Wat wit is kan nog witter.
Vraag het de witte reus!

http://wittereus.pinkbike.com/

Plaats reactie