Re:Shimano Staalflex leidingen?

Steelhead Rider · Bericht door **Steelhead Rider** » di aug 30, 2005 5:15 pm

Ok ik heb dus Shimano 4 Pots, alleen heb ik de kunststof leiding versie, ik wil ooit goordige leidingen kopen, maar daar heb ik nog niet genoeg geld voor ;D dus ik vroeg me af of de shimano staalflex leidingen ook voor meer remkracht zorgen, en weet iemand misschien waar ik die goedkoop kan krijgen?

jojo · Bericht door **jojo** » di aug 30, 2005 5:23 pm

Zou je die niet los kunnen bestellen bij shimano?

Ben wel eens benieuwd naar de "wettenschappelijke verklaring" waarom een staalflex kabel nou meer remkracht geeft? en hoeveel remkracht?

Faxmulder · Bericht door **Faxmulder** » di aug 30, 2005 6:10 pm

omdat er gewoon geen/minder expansie van de leidingen optreed en er dus meer druk naar de blokken gaat!

Jumping Hansje · Bericht door **Jumping Hansje** » di aug 30, 2005 6:31 pm

Ik heb nu op mijn 3 bike"s XT staalflex leidingen.
Hiervoor op 1 bike kunststof en dat remt inderdaad minder( ongeveer 20%).
Met name bij de achterrem is het verschil goed te merken omdat deze leiding langer is dan de leiding van de voorrem.
Door de remdruk "puilt" de remleiding wat uit waardoor een deel van de remdruk verloren gaat.
Denk maar aan een binnenband die je oppompt, door de druk die jij met de pomp op het ventiel zet zal de band ook "uitzetten".
Dit verschijnsel is dus met staalfex leidingen aanmerkelijk minder.
En deze zijn volgens mij nog steeds te bestellen bij Shimano.
Succes met je zoektocht.
Ps let wel op dat je staalflex leidingen niet je frame "opvreten" op punten dat je leiding het frame raakt.
Dit is b.v. op dergelijke punten met carbon stikkers makkelijk te voorkomen.

jojo · Bericht door **jojo** » di aug 30, 2005 6:41 pm

Eigelijk zeer logische verklaring idd, thx!

Steelhead Rider · Bericht door **Steelhead Rider** » di aug 30, 2005 7:08 pm

Ok dan weet ik dat ook weer, ga ik ze zeker weten kopen...
Het zijn deze toch?
Weet iemand toevallig of 800 mm goed genoeg is voor voor, en nog een 800mm goed genoeg is voor achter? (frame dat ik gebruik is een Azonic Steelhead)
Ik neem aan dat de leidingen niet ingekort kunnen worden?

Jumping Hansje · Bericht door **Jumping Hansje** » di aug 30, 2005 7:12 pm

Freeridin Dragon schreef:
Ok dan weet ik dat ook weer, ga ik ze zeker weten kopen...
Het zijn deze toch?
Weet iemand toevallig of 800 mm goed genoeg is voor voor, en nog een 800mm goed genoeg is voor achter? (frame dat ik gebruik is een Azonic Steelhead)
Ik neem aan dat de leidingen niet ingekort kunnen worden?

Ja dat zijn ze en ze kunnen inderdaad niet ingekort worden.
Wat betreft de lengte mijn leermeester zei altijd meten is weten.

Brum. · Bericht door **Brum.** » di aug 30, 2005 7:32 pm

Je moet wel zeker zijn dat je de 755"s hebt, want de 756"n (nieuwer, andere remhendel en standaard met plastic leidingen) zijn niet compatibel met de staalflexen van de 755. Hebben verschillende banjo bij aansluiting op de remhendel, de caliper is wel gewoon hetzelfde. 800mm is voor voor, achter ga je dat wss niet redden (maar dat kun je zelf vrij makkelijk meten natuurlijk...) Inkorten zal lastig worden, maar met Goodrigde staalflexen is het volgensmij wel mogelijk.

Steelhead Rider · Bericht door **Steelhead Rider** » di aug 30, 2005 7:44 pm

Ik heb dus deze remhendels, kan ik hiermee de staalflexen gebruiken?

Bruno · Bericht door **Bruno** » di aug 30, 2005 7:50 pm

Dat zijn de 756"en, heb ik ook, is de recentste versie en daar kan je de originele shimano staalflexleidingen niet op gebruiken. Twijfel trouwens of die nog leverbaar gaan zijn want die zijn achteraf ook vervangen door kunststof leidingen (die van de deore met dubbele banjo (90Â° aansluiting op hendel)) De originele zijn idd ook niet inkortbaar en zijn volgens mij niet eens zoveel goedkoper dan Goodridge. In jouw plaats zou ik nog ff sparen dan en meteen Goodridge kopen.

Jumping Hansje · Bericht door **Jumping Hansje** » di aug 30, 2005 10:04 pm

Freeridin Dragon schreef:

Ik heb dus deze remhendels, kan ik hiermee de staalflexen gebruiken?

Volgens mij zit er op deze levers dezelfde inwendige schroefdraad als op de M 755.
In dat geval zou je ze ook met staalflex kunne gebruiken.(en een banjo bout+O ringen)
100 % zeker weten doe ik het niet want toen ik mijn kunststoffen remleidingen heb vervangen voor staalflex, heb ik ook gelijk de levers vervangen.
De M 755 vind ik fijner qua vorm en remhandel vandaar.

Bruno · Bericht door **Bruno** » wo aug 31, 2005 7:56 pm

die banjo aansluiting (90Â°) past niet op de 756. Daarom ook dat er van de Deores 2 verschillende versies zijn geweest, typenrs weet ik niet maar er was er een met een 90Â° aansluiting en 1 met een rechte. Heb trouwens geloof ik eens moeten proberen voor iemand om een banjo in zo"n 756 te steken maar ging niet, dus gewoon recht.

Grobbebol · Bericht door **Grobbebol** » do sep 01, 2005 8:12 pm

Als je nog op zoek bent...ik heb hier een setje remgrepen met leidingen liggen voor de 4pots. uiteraard de stalen versies.
Voorrem is 78cm en achterrem is 140cm. Op kleine cosmetische krasjes op de oliereservoirafdekkapjes (leuk scrablewoord :P) zijn de remgrepen perfect. Ook voorzien van de banjoboutjes en o-ringetjes voor de afdichting.
Voor 40 euro zijn ze van jou.

Grtz! Grob.

Grobbebol · Bericht door **Grobbebol** » ma sep 05, 2005 2:38 pm

Wegens tijdelijke verkassing naar een warmer oord voor ongeveer 2 weken zijn deze remleidingen met hendels vanaf aankomende donderdag wel te koop maar reageer ik even niet. Stuur eventueel een email (zie profiel) zodat ik er aan herrinnerd wordt bij terugkomst...Nastro Azzuro maakt meer kapot dan u lief is nl. ;D

Steelhead Rider · Bericht door **Steelhead Rider** » ma sep 05, 2005 3:00 pm

Nee ik ga toch maar gewoon doorsparen

Grobbebol · Bericht door **Grobbebol** » ma sep 05, 2005 7:27 pm

okidoki...gaan ze weer terug in de kast